结论：被告户籍地和经常居住地不一致时，法院裁定驳回起诉的情况并不常见，且通常不是因为户籍地和经常居住地不一致这一单一原因。更可能的是，起诉时未遵循正确的管辖原则或存在其他程序性问题。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖原则概述
在民事诉讼中，管辖原则通常遵循“原告就被告”的原则，即被告住所地法院有管辖权。而被告住所地一般指被告的户籍所在地。然而，当被告的经常居住地与户籍所在地不一致时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，经常居住地法院也有管辖权。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
二、法院裁定驳回起诉的可能原因
管辖错误：
- 如果原告未向被告的经常居住地法院或户籍所在地法院（在经常居住地不明确或未连续居住一年以上的情况下）提起诉讼，而是选择了其他无管辖权的法院，那么该法院可能会以管辖错误为由裁定驳回起诉。
程序性问题：
- 除了管辖问题外，法院还可能因为其他程序性问题（如起诉状不符合要求、未缴纳诉讼费、未提供必要的证据材料等）而裁定驳回起诉。
被告身份或信息问题：
- 如果原告提供的被告信息不准确或不完整，导致法院无法确定被告的真实身份或送达法律文书，法院也可能裁定驳回起诉。
三、应对策略
确认管辖法院：
- 在提起诉讼前，原告应确认被告的户籍所在地和经常居住地，并根据相关规定选择正确的管辖法院。如果被告的经常居住地与户籍所在地不一致，且已连续居住一年以上，则应向经常居住地法院提起诉讼。
完善起诉材料：
- 原告应确保起诉状符合法律要求，提供准确的被告信息，并缴纳诉讼费、提供必要的证据材料等。
寻求法律帮助：
- 如果原告对管辖原则或起诉程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行。
四、特殊情况说明
- 如果法院确实因为被告户籍地和经常居住地不一致而裁定驳回起诉，且原告认为该裁定错误，原告可以在收到裁定书后的一定期限内（通常为10日）向上一级法院提起上诉，请求撤销原裁定并指令原审法院继续审理。
建议：在面对此类法律问题时，原告应仔细审查起诉材料，确认管辖法院，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。