驳回诉讼请求是人民法院在审理案件过程中，依据实体法和程序法的相关规定，对原告提出的诉讼请求进行审查后，认为其没有事实依据或法律依据而作出的一种否定性评价，并据此作出的不予支持原告请求的判决。以下是对驳回诉讼请求法律依据的详细归纳：

一、实体法依据

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 在合同纠纷中，若原告要求被告承担违约责任，但根据《民法典》关于合同效力、履行及违约责任的规定，被告并无违约行为，则法院将依据相关条文驳回原告诉讼请求。例如，根据《民法典》第五百七十七条，若被告未违反合同义务，原告要求其承担违约责任的请求将被驳回。
   • 在侵权责任纠纷中，若原告无法证明被告行为构成侵权，如不满足过错、损害后果及因果关系等要件，法院将依据《民法典》侵权责任编的规定驳回其诉讼请求。如《民法典》第一千一百六十五条所规定的侵权责任构成要件未被满足，则原告诉求不被支持。

2. 《中华人民共和国公司法》：

   • 在公司纠纷案件中，如股东资格确认纠纷、股东知情权纠纷等，若原告主张不符合《公司法》规定，法院将依据相关条文驳回其诉讼请求。例如，股东未按《公司法》第三十三条规定的程序要求查阅公司会计账簿，其请求可能被驳回。

二、程序法依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》：

   • 举证责任：根据《民事诉讼法》第六十七条第一款，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若原告在诉讼中未能提供充分证据证明其主张，将承担不利后果，法院可能因证据不足驳回其诉讼请求。
   • 起诉条件：《民事诉讼法》第一百二十二条规定了起诉条件，包括原告资格、明确被告、具体诉讼请求及事实理由、属于法院受理范围及管辖等。若原告起诉不符合这些条件，法院可能驳回其诉讼请求。
   • 诉讼行为：若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理，相当于驳回诉讼请求。同时，若发现原告主体不适格或被告不明确、无法执行，法院也可能驳回诉讼请求。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：

   • 该解释对民事诉讼法的具体适用进行了细化，包括起诉与受理、审理前的准备、开庭审理、诉讼中止和终结等方面的规定。这些规定为法院在审理过程中驳回诉讼请求提供了更具体的操作指南。例如，该解释第九十条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”这一规定直接涉及证据不足时法院驳回诉讼请求的情形。

三、驳回诉讼请求的具体情形

1. 原告主体不适格：若原告与案件没有直接利害关系，即不具备诉讼主体资格，法院将依法驳回其诉讼请求。
2. 起诉不符合法定条件：若原告的起诉不符合法律规定的条件（如无明确被告、无具体诉讼请求和事实理由等），法院将裁定不予受理或驳回起诉。虽然此处为“驳回起诉”而非“驳回诉讼请求”，但两者在效果上均否定了原告的请求权，且“驳回起诉”往往也伴随着对原告实体请求权的间接否定。
3. 证据不足：若原告未能提供充分证据证明其主张的事实，法院将因证据不足而驳回其诉讼请求。
4. 超过诉讼时效：若原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，且不存在中断、中止等法定事由，法院将依法驳回其诉讼请求。
5. 缺乏法律依据：若原告主张的法律关系或请求权在法律上并无明文规定或已被明令禁止，法院将因缺乏法律依据而驳回其诉讼请求。

在实际操作中，驳回诉讼请求是法院对当事人实体请求权的一种否定评价，体现了法律的公正性和权威性。因此，当事人在提起诉讼前应充分准备证据，确保诉讼请求的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。