关于虚开发票税额49万能否判缓刑的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体案件情况，结合相关法律规定进行综合分析。

首先，我们要明确的是，缓刑的适用是有一定条件的。根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件，可以宣告缓刑。这是缓刑适用的基本法律框架。

接下来，我们来看虚开增值税专用发票罪的量刑标准。根据《刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，税款数额不同，量刑也不同。对于税额49万的情况，这通常已经超出了“数额较大”的范畴，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的量刑。然而，这并不意味着一定不能适用缓刑。

关键在于，如果犯罪分子存在减轻处罚的情节，比如自首、立功、积极退赃退赔等，使得最终被判处的刑期降至三年以下有期徒刑，并且同时满足缓刑适用的其他条件（犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），那么在这种情况下，是有可能被宣告缓刑的。

但也要注意到，如果虚开税款数额巨大、属于累犯、虚开次数多或未缴纳大部分罚金等，这些情况通常会被视为犯罪情节严重或社会危害性大，从而不适用缓刑。

因此，对于虚开发票税额49万能否判缓刑的问题，不能一概而论。它取决于多个因素的综合考量，包括犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性以及对社区的影响等。

最后，我建议涉及此类案件的当事人或家属，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。专业律师能够根据具体案情提供有针对性的分析和建议，帮助当事人更好地理解和应对法律程序及结果。