关于架设VOIP设备可能涉及的罪名，主要取决于行为人的具体行为、主观故意及造成的后果等因素，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）或诈骗罪，甚至可能同时触犯这两种罪名。以下是对这一问题的详细分析：

1. 构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）的情形：

   • 如果行为人明知他人利用信息网络实施犯罪（如诈骗），仍为其提供VOIP技术支持、相关设备或账号等帮助，且对上游犯罪的具体诈骗等犯罪行为细节、目的并不明知，只是知道这些技术、设备、账号可能会被用于违法犯罪活动，并达到法律规定的情节程度（如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上等），则一般会被认定为帮信罪。
   • 例子：某技术人员为他人搭建VOIP网络电话系统并收取费用，虽知对方可能利用该系统实施网络违法活动，但不清楚具体诈骗计划，此情况即可能构成帮信罪。

2. 构成诈骗罪的情形：

   • 当行为人直接参与诈骗活动，利用VOIP网络电话系统虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物时，其行为就构成诈骗罪。这包括犯罪团伙利用VOIP网络电话伪装成公检法机关工作人员对被害人进行诈骗，或利用VOIP设备进行虚假宣传、诱骗受害人转账等行为。
   • 例子：犯罪团伙利用VOIP设备，将诈骗电话显示为本地号码，降低受害人的防范意识，进而实施诈骗活动，骗取大量财物，此时行为人即构成诈骗罪。

3. 同时构成两种犯罪的情形：

   • 在某些复杂案件中，行为人可能同时构成帮信罪和诈骗罪。例如，行为人既为他人提供VOIP技术支持等帮助行为，又直接参与诈骗活动的策划与实施。
   • 处理原则：此时，应根据行为人的具体行为、主观故意及造成的后果等综合因素来判断其应承担的法律责任。如果行为人的帮助行为与诈骗行为紧密相连，且对诈骗行为有直接促进作用，那么可能会以诈骗罪的共犯论处；如果帮助行为相对独立，且对诈骗行为的具体细节并不明知，那么可能会分别以帮信罪和诈骗罪数罪并罚。

法律建议：

• 由于VOIP犯罪涉及的法律问题复杂多变，且可能涉及多种罪名和复杂的法律关系，因此建议面临相关问题或疑虑的行为人尽快向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
• 在处理此类案件时，应综合考量各种证据材料，准确判断行为人的犯罪性质及应承担的法律责任。同时，行为人也应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

可能面临的法律后果：

• 如果构成帮信罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚。
• 如果构成诈骗罪，根据诈骗的数额和情节严重程度，可能会面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处或者单处罚金或者没收财产。
• 如果同时构成两种犯罪，那么可能会面临数罪并罚的处罚，即根据各罪的刑罚情况，合并执行相应的刑罚。

总之，架设VOIP设备可能涉及的罪名和法律后果取决于多种因素，因此建议行为人在面临相关问题时及时向我咨询，以便得到准确的法律指导和帮助。