结论前置：合同无效是指合同虽已成立，但因严重欠缺有效要件，在法律上不赋予其法律效力。关于合同无效的规定，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下从多个角度进行详细阐述：
一、合同无效的法定情形
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效
- 根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人（包括不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人和不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效。因此，他们签订的合同自始无效。例如，一个五岁的儿童与他人签订的买卖合同，因儿童无民事行为能力而无效。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效
- 依据《民法典》第一百四十六条，若合同双方以虚假的意思表示签订合同，如为逃避债务而进行的虚假财产转让合同，该合同无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，则需依照有关法律规定处理。
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效
- 根据《民法典》第一百五十三条第一款，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但需注意，若该强制性规定不导致合同无效，则合同仍然有效。例如，违反建筑安全标准的合同可能因违反强制性规定而无效。
违背公序良俗的民事法律行为无效
- 同样依据《民法典》第一百五十三条第二款，违背公共秩序和善良风俗的合同无效。如以人身为担保的债务合同、代孕合同等，均因违背公序良俗而无效。
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效
- 根据《民法典》第一百五十四条，若合同双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，如损害债权人利益的虚假买卖合同，该合同无效。
特定情形下的合同无效
- 包括一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；以合法形式掩盖非法目的的合同；损害社会公共利益的合同等。例如，以投资名义进行洗钱的合同，虽表面合法，但实质为实施违法行为，因此无效。
二、格式条款与免责条款中的无效情形
格式条款中的无效情形
- 根据《民法典》第四百九十七条，若格式条款存在无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益以及造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失免责等情形，则该格式条款无效。此外，提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的，该条款亦无效。例如，一些商家在合同中设置的“最终解释权归本店所有”的条款，可能因不合理地限制对方主要权利而无效。
免责条款无效情形
- 依据《民法典》第五百零六条，合同中造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。例如，商场、游乐场等场所设置的“对顾客人身安全概不负责”的免责条款即为无效。
三、合同无效的法律后果
财产返还
- 合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，在买卖合同无效后，卖方应返还买方支付的货款，买方应返还卖方交付的货物。
损失赔偿
- 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，若因一方欺诈导致合同无效，欺诈方应赔偿对方因此遭受的损失。
部分无效与整体无效的关系
- 合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。例如，租赁合同中约定的租赁期限超过法律规定的最长租赁期限，超过部分无效，但不影响租赁合同其他条款的效力。
四、实务建议
在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保其内容合法有效。特别是要注意合同主体的资格、意思表示的真实性、内容的合法性以及是否存在恶意串通或损害他人利益的情况。同时，对于格式条款和免责条款也应特别关注，确保其不违反法律法规的强制性规定和不损害对方的合法权益。若遇到合同无效的情况，可依据相关法律法规维护自身权益。
如有任何关于合同无效的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。