鉴定一般需要由司法机关或当事人申请，并经过相关程序批准，具体取决于鉴定的类型和场景。以下从不同角度详细分析：
司法鉴定：
- 申请主体：在诉讼过程中，司法鉴定通常由司法机关（如法院、检察院）根据案件需要，委托具有相应资质的鉴定机构进行。此外，当事人也可以向司法机关申请鉴定，但需经过司法机关的审查和批准。
- 批准程序：司法机关在决定进行鉴定时，会审查鉴定的必要性、鉴定机构的资质以及鉴定人的专业能力等因素。一旦决定进行鉴定，司法机关会出具委托书，明确鉴定的目的、范围和要求等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，司法机关有权委托鉴定机构进行鉴定，以查明案件事实。
行政鉴定：
- 申请主体：行政鉴定通常由行政机关在履行职责过程中，根据需要对相关事项进行鉴定。例如，在产品质量纠纷中，市场监管部门可能委托鉴定机构对产品质量进行鉴定。
- 批准程序：行政机关在决定进行鉴定时，会依据相关法律法规和程序进行。这可能包括内部审批、对外委托等环节，具体程序因行政机关和鉴定事项的不同而有所差异。
- 法律依据：行政鉴定的法律依据主要来源于相关行政法规和部门规章，如《产品质量法》、《食品安全法》等。
当事人自行委托鉴定：
- 申请主体：在民事纠纷中，当事人也可以自行委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。这种鉴定通常用于支持当事人的主张或反驳对方的主张。
- 批准程序：当事人自行委托鉴定时，无需经过司法机关或行政机关的批准。但需要注意的是，自行委托的鉴定结果在诉讼中可能面临对方当事人的质疑和法院的审查。
- 注意事项：为了确保鉴定结果的合法性和有效性，当事人在自行委托鉴定时，应选择具有相应资质和信誉的鉴定机构，并明确鉴定的目的、范围和要求等。
法律建议：
- 在涉及鉴定的问题时，建议当事人首先了解鉴定的类型和场景，以确定是否需要经过批准以及批准的程序。
- 如果需要司法鉴定或行政鉴定，建议当事人及时向相关机关申请，并按照要求提供必要的材料和证据。
- 如果当事人选择自行委托鉴定，应谨慎选择鉴定机构，并确保鉴定结果的合法性和有效性。在诉讼中，自行委托的鉴定结果可能面临对方当事人的质疑和法院的审查，因此应做好充分的准备和应对。
可能后果：
- 如果未经批准擅自进行鉴定，或者选择的鉴定机构不具备相应资质，可能导致鉴定结果无效，无法作为证据使用。
- 在诉讼中，如果对方当事人对鉴定结果提出质疑，法院可能要求重新鉴定或不予采信原鉴定结果，从而影响当事人的诉讼权益。
如有更多关于鉴定批准程序或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。