针对几年前虚开发票的处理问题，需结合具体情节、追诉时效及当前法律适用综合判断，以下是具体分析：
- 刑事追责风险
根据《刑法》第205条，虚开发票罪的追诉时效为10年（最高刑5年以上不满10年）。若虚开发票行为涉及税款数额较大（如虚开税款数额1万元以上），或造成国家税款损失5万元以上，可能构成犯罪。需重点核查：
- 行为发生时间（是否已过追诉期）；
- 虚开发票的具体情节（是否属于“为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开”）；
- 是否已受到行政处罚（若已行政处罚，可能影响刑事立案）。
建议：立即梳理发票流向、资金往来等证据，评估是否达到刑事立案标准。若已过追诉期或情节轻微，可争取不立案；若未过追诉期且情节严重，需主动配合调查，争取从宽处理。
- 行政处罚风险
根据《发票管理办法》第35条，虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可并处5万元以下罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下罚款。行政处罚的时效为5年（自违法行为发生之日起计算）。
关键点：
- 若行为发生在5年内，税务机关仍可处罚；
- 若已超过5年，原则上不再给予行政处罚，但已作出的行政处罚决定继续有效。
建议：核查行政处罚时效，若未超期，需准备陈述申辩材料（如发票用途、是否造成税款损失等），争取减轻处罚。
- 税务合规补救措施
无论是否面临处罚，均需采取以下措施降低风险：
- 主动纠正：若发票未用于抵扣税款或入账，可联系受票方作废或红冲发票；若已用于抵扣，需补缴税款及滞纳金；
- 配合调查：若税务机关或公安机关已介入，需如实说明情况，提供合同、资金流水等证明材料；
- 完善内控：建立发票审核机制，避免再次出现类似问题。
总结：虚开发票的处理需结合行为时间、情节严重程度及当前法律状态综合判断。若涉及刑事风险，建议优先评估追诉时效；若面临行政处罚，需核查时效并准备申辩材料；同时需主动纠正税务合规问题，避免风险扩大。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。