刑事拘留30天后放人的概率无法一概而论，它取决于案件的具体情况、证据收集情况、法律适用以及办案机关的判断等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、可能释放的情况及条件

1. 证据不足或存在重大疑问

   • 情况说明：若公安机关在30天的侦查期内未能收集到足够证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者证据存在重大瑕疵无法形成完整的证据链，那么按照法律规定，应当释放犯罪嫌疑人。例如，仅有被害人陈述而无其他物证、证人证言等佐证，且犯罪嫌疑人否认犯罪事实时，难以认定犯罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据不足时应释放犯罪嫌疑人。
   • 实际操作：在证据收集难度大或案件事实复杂的案件中，若侦查工作无实质性进展，释放概率较大。

2. 情节显著轻微、危害不大

   • 情况说明：虽然行为表面符合犯罪构成要件，但综合考量后认为情节显著轻微、危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条可不认为是犯罪，应予释放。如轻微盗窃且财物价值低、无其他严重情节，或者因邻里纠纷引发的轻微肢体冲突且双方有和解意愿。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条关于“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定。
   • 实际操作：这需要公安机关和检察机关准确把握法律与案情，审慎判断。

3. 检察机关不批准逮捕

   • 情况说明：拘留期限届满前，公安机关会提请批准逮捕，检察机关审查后认为不符合逮捕条件（如证据问题、社会危险性小）将不批准逮捕，公安机关应释放或变更强制措施（如取保候审）。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》关于逮捕条件的规定。
   • 实际操作：在案件证据存在问题或犯罪嫌疑人社会危险性小时，不批准逮捕的可能性大，释放概率增加。

二、可能不释放的情况及条件

1. 证据充分且犯罪情节严重

   • 情况说明：若公安机关收集到充分证据证明犯罪嫌疑人实施了严重犯罪行为，且社会危害性大，则很可能被批准逮捕并继续羁押。如涉及严重暴力犯罪、重大财产损失或社会影响恶劣的案件。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》关于逮捕和羁押的规定。
   • 实际操作：在证据确凿、情节严重的情况下，释放概率较小，司法机关会采取严厉的强制措施以保障诉讼的顺利进行和社会的安全。

2. 存在社会危险性

   • 情况说明：即使证据有不确定性，但若犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀、串供、毁灭证据等风险，也可能被继续羁押以防危害社会。如流窜作案、无固定住所、多次犯罪前科或可能对被害人等实施打击报复的情况。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》关于社会危险性的评估与羁押的规定。
   • 实际操作：司法机关会权衡社会危险性与犯罪嫌疑人的合法权益保护，认为危险性大时会选择继续羁押。

三、建议与指导

面对刑事拘留30天后是否释放的问题，家属或朋友应保持理性态度，及时向我咨询以了解相关法律规定和程序。我可以根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，协助家属进行申诉、申请取保候审等法律活动。同时，也提醒广大民众在日常生活中要遵守法律法规，避免涉及违法犯罪行为。

综上所述，刑事拘留30天后是否释放被拘留人是一个复杂的法律问题，需综合考虑多方面因素。因此，在处理此类问题时应遵循法律规定和程序进行操作，并寻求专业法律帮助以维护合法权益。