见死不救是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一般情况下不构成违法
- 在日常生活场景中，对于没有特定法律关系的陌生人，见死不救通常只会在道德层面受到谴责，并不构成违法行为。法律并未普遍要求个体在任何情况下都必须对他人实施救助，因为每个人的行动自由和个人安全均受法律保护，不能强制他人冒险去救助他人。例如，一个路人在街头看到有人突发疾病倒地，但并未上前救助，这一行为虽然可能受到道德上的批评，但并不构成法律上的违法。
存在特定义务时可能构成违法
- 法律规定的义务：某些职业人员，如警察、医生等，在执行公务或履行职业责任过程中，看到有人面临生命危险时，有义务进行救助。若这些人员有能力救助却故意不救，可能涉嫌违法犯罪行为。例如，警察在执行公务时看到有人溺水，若故意不施救，可能构成玩忽职守罪；医生在医院工作时，面对危急病患，若故意不救治导致严重后果，同样可能面临法律责任。
- 职务或业务上要求的义务：如保姆、游泳教练等，在与雇主或学员签订的合同中或基于工作职责，有照顾或保护对方安全的义务。当对方突发危险时，他们基于合同约定或工作职责有救助义务。若见死不救，可能要承担违约责任，情节严重的还可能面临法律制裁。例如，游泳教练在泳池教学时，发现学员溺水有生命危险，却未进行救援，导致学员伤亡，教练可能需要承担相应的法律责任。
- 基于先行行为产生的义务：若某人的行为致使他人陷入危险境地，则该人有义务对处于危险中的人进行救助。例如，甲带不会游泳的乙去河边玩耍，并将乙推进河中导致乙有溺水危险，此时甲就有义务救乙。若甲见死不救导致乙死亡，甲的行为可能构成不作为的故意杀人罪等犯罪。
法律后果
- 对于负有特定义务而见死不救的行为人，如果其行为构成犯罪，将依法承担刑事责任。根据具体情节和危害结果的不同，可能面临不同的刑罚，如拒不执行判决罪、玩忽职守罪、遗弃罪、故意杀人罪等。同时，如果行为人有从轻、减轻处罚情节，如自首、立功等，也可能会在量刑时予以考虑。
总结与建议：
见死不救是否违法，关键在于行为人是否负有特定的救助义务。在一般情况下，不负特定义务的见死不救不构成犯罪；但在特殊情况下，负有特定义务的见死不救则可能构成犯罪，并需承担相应的法律责任。因此，在实际生活中，我们应明确自己的法律义务和职责，并在遇到紧急情况时积极履行救助义务，以避免可能的法律风险。如果您在现实生活中遇到了类似的问题，或者对此有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。