关于捕捞田螺3人共900斤可能面临的刑事责任，需结合具体案情和法律规定综合判断，无法直接给出确定的刑期，但可以分析可能涉及的罪名及量刑范围。以下从不同角度进行详细分析：

一、可能涉及的罪名

1. 非法捕捞水产品罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
   • 情节严重认定：通常包括捕捞数量较大、使用禁用工具或方法、在禁渔区或禁渔期捕捞等情形。900斤的捕捞量，若属于当地规定的“情节严重”范畴，则可能构成此罪。

2. 其他相关罪名：

   • 如果捕捞行为还涉及其他违法情形，如破坏生态环境、使用危险方法捕捞等，可能同时构成其他罪名，如破坏环境资源保护罪等。但这种情况相对较少，且需具体案情具体分析。

二、量刑范围及影响因素

1. 基本量刑：

   • 若构成非法捕捞水产品罪，且情节严重，基本量刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

2. 量刑影响因素：

   • 捕捞数量：900斤的捕捞量是量刑的重要考虑因素，数量越大，情节越严重，量刑可能越重。
   • 捕捞方式：是否使用禁用工具或方法捕捞，也是影响量刑的关键因素。
   • 捕捞时间地点：是否在禁渔区、禁渔期捕捞，同样会影响量刑。
   • 主观恶性：犯罪嫌疑人的主观恶性、是否认罪悔罪等，也会影响量刑。
   • 前科情况：是否有前科劣迹，特别是是否曾因类似行为受过处罚，也会影响量刑。

三、具体案例分析

• 假设案例：若三人明知是在禁渔期，仍使用禁用工具在禁渔区捕捞田螺900斤，且无认罪悔罪表现，也无其他减轻情节，则可能面临较重的刑事处罚，如一年以上有期徒刑，并处罚金。
• 另一假设案例：若三人是在非禁渔期、非禁渔区捕捞，且未使用禁用工具或方法，虽捕捞量较大，但可能情节较轻，量刑可能较轻，如拘役或罚金。

四、建议与提醒

1. 立即停止违法行为：若三人仍在实施捕捞行为，应立即停止，避免进一步违法。
2. 咨询专业律师：由于刑事案件的复杂性和严重性，建议三人尽快咨询专业律师，了解具体案情和可能的法律后果，以便制定合适的辩护策略。
3. 配合调查：在司法机关调查时，应如实陈述事实，配合调查，争取从轻处理。

最后需要强调的是，每个刑事案件都有其独特性，量刑需综合考虑多种因素。因此，无法仅根据捕捞数量就给出确定的刑期。若三人面临此类指控，务必及时咨询并委托专业律师进行辩护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。