一般情况下，因盗窃被行政拘留不会对子女的政审产生实质性影响，但在某些对政治条件和道德品质要求极为严格的特定情形下，可能会有一定关联。以下从不同角度为你详细分析：

一、行政拘留的性质与影响

1. 行政处罚性质：行政拘留是针对当事人违反治安管理等行为的行政处罚措施，它不同于刑事处罚。刑事处罚意味着行为具有严重的社会危害性和人身危险性，而行政拘留所针对的违法情节相对较轻，尚未构成犯罪。所以，从性质上讲，行政拘留本身不会直接对子女的政审造成不利影响。例如，一个人因为一次轻微的盗窃行为被行政拘留几天，这并不代表他具有严重的犯罪倾向或道德败坏。
2. 罪责自负原则：法律责任遵循罪责自负原则，即谁违法谁承担责任。一般情况下，父母的一般违法行为（如行政拘留）不会直接影响到子女的前途和权益。子女有自己独立的人格和法律地位，不会因为父母的行政拘留记录而受到不合理的牵连。

二、行政拘留与案底的区别

1. 行政拘留记录：行为人被处以行政拘留的，会留下处罚记录，但这并不等同于案底。案底通常指的是刑事处罚记录，只有受到刑事处罚才会留下案底。比如，一个人因盗窃被行政拘留，其档案中会有这次行政拘留的记录，但这不属于犯罪记录。
2. 政审关注点：国家公务员政治审查主要关注考生本人的思想进步、品德优良、作风正派以及组织纪律性和法制观念。影响子女政审的通常是直系亲属的案底，而非一般的行政处罚记录。例如，在报考普通公务员岗位时，政审部门主要审查考生自身是否有违法犯罪行为、是否具有良好的道德品质等，一般不会因为考生父母有行政拘留记录而否定考生的政审结果。

三、特定情况下可能产生的影响

1. 特殊职业或岗位政审：对于国家安全机关、军队、某些涉密岗位等对政治条件和道德品质要求极为严格的职业或岗位，在政审时可能会对家庭成员的违法犯罪记录进行更为细致的审查。在这种情况下，如果父母有盗窃行政拘留记录，虽然不一定直接导致子女政审不通过，但可能会成为综合考量时的一个因素。比如，子女报考军队院校，政审部门除了审查子女自身的情况外，也会对家庭成员的背景进行调查，如果发现父母有行政拘留记录，可能会进一步了解具体情况，综合评估对子女的影响。
2. 地区差异：不同地区的政审标准和尺度可能存在差异。有些地区在政审时可能对家庭成员的违法记录较为宽松，而有些地区则可能相对严格。例如，在一些经济发达地区，对于公务员政审可能更注重考生本人的能力和素质，对家庭成员的轻微违法记录可能不会过于苛刻；而在一些对政治环境要求较高的地区，可能会对家庭成员的违法记录审查得更加严格。

四、应对策略与建议

1. 提前了解要求：子女在报考公务员或其他需要政审的岗位时，应提前了解相关政审要求，并做好充分的准备。可以通过查询招聘公告、咨询相关部门等方式，明确政审的具体内容和标准。
2. 提供法律解释：若政审要求严格，且父母存在行政拘留记录，子女可提供父母行政拘留的详细情况及法律解释，说明其不属于刑事处罚，不影响政审结果。比如，向政审部门说明父母是因为一次偶然的、情节轻微的盗窃行为被行政拘留，且已经认识到错误并改正，不会对子女的政治品质和道德观念产生不良影响。
3. 如实说明情况：在政审过程中，要如实向政审部门说明家庭成员的情况，不要隐瞒或虚假陈述。如果隐瞒行政拘留记录，一旦被发现，可能会被认为是不诚实的行为，从而影响政审结果。

如果你还有其他关于刑事案件或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。