结论：有公章没有法人签字的合同，其有效性需根据具体情况综合判断。在符合相关法律法规、双方意思表示真实，且不存在违反强制性规定或违背公序良俗等情形下，该合同通常有效。但也有一些特殊情况可能导致合同无效或效力待定。以下是对此问题的详细分析：
合同有效的情况
公章的法定效力：
- 公章是公司对外作出意思表示的重要凭证，依法刻制并经过工商机关登记备案的公章具有公示效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，盖章与签字具有同等的法律效力。因此，在合同上加盖公章，通常被视为公司对合同内容的认可和承诺，合同依法成立并生效。
表见代理的情形：
- 即使合同上没有法人签字，但如果盖章的人有公司的明确授权或构成表见代理，该合同仍然对公司具有约束力。例如，公司员工长期负责某项目并习惯使用公章签订合同，相对方有理由相信其有代理权，此时签订的合同有效。
公司内部管理规范与交易习惯：
- 如果公司内部管理规范严格，公章使用有明确授权和记录，或者存在只盖公章不签字的交易习惯和行业惯例，那么此类合同在符合其他生效要件的情况下，通常被视为有效。
履行治愈规则：
- 在签名、盖章或按指印之前，如一方已履行主要义务且对方接受，该合同也被视为已成立。即实际履行可以弥补形式上的不足，使得仅有公章没有法人签字的合同生效。
合同可能无效的情况
公章被盗用或冒用：
- 如果公章被他人盗用或冒用，且公司对该盖章行为并不知情也没有追认，那么该合同对公司不发生法律效力。例如，犯罪分子盗窃公司公章后签订的虚假合同，公司在发现后明确表示不认可，这种情况下合同无效。
存在法定无效事由：
- 合同内容本身如果违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗，或者存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，即使有公章，合同也会被认定为无效。
合同约定特别生效条件：
- 当事人在合同中特别约定了合同必须在签字并加盖公章后才生效的情况下，仅有公章而没有法人签名的合同不会生效。这是尊重当事人意思自治的体现。
实际操作中的建议
- 审查合同内容：在签订合同时，应仔细审查合同内容，确保合同条款合法合规，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
- 确认公章真实性：在签订合同时，应确认公章的真实性，避免与盗用或冒用公章的人签订合同。
- 明确生效条件：如果合同中有特别约定生效条件，如需要法人签字等，应确保这些条件得到满足，以避免合同效力争议。
- 保留相关证据：在合同纠纷中，除了合同本身外，还应考虑保留其他相关证据，如双方的沟通记录、履行情况等，以形成完整的证据链来判断合同的有效性。
举例说明：假设A公司与B公司签订了一份采购合同，合同上加盖了A公司的公章，但没有A公司法人的签字。如果B公司能够证明盖章的人有A公司的明确授权或构成表见代理，且合同内容合法合规，那么这份合同对A公司具有约束力，是有效的。反之，如果公章是被盗用或冒用的，且A公司对此并不知情也没有追认，那么这份合同对A公司不发生法律效力，是无效的。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。