贷款逾期催收打电话给家人是否违法，需根据具体情况及行为方式来判断。以下是对此问题的全面分析：
合法催收情形
紧急联系人机制：
- 若家人在贷款申请时被明确指定为紧急联系人，且贷款合同中对此有明确规定，当借款人逾期且无法联系时，贷款机构联系紧急联系人以获取借款人信息或协商还款事宜，通常是合理合法的。
- 举例：张先生在申请贷款时，将妻子的电话作为紧急联系人。当张先生逾期且无法联系时，贷款机构联系其妻子询问张先生的下落，此行为不违法。
合理时间与方式：
- 债权人在进行电话催收时，应选择在合理的时间内（如正常工作时间），并采用文明、礼貌的方式。若催收行为未对债务人家人的生活造成不必要的困扰或压力，则通常不被视为违法。
- 举例：贷款机构在正常工作时间内，以礼貌的方式联系借款人的家人，告知其贷款逾期情况，并请求协助联系借款人，此行为不违法。
违法催收情形
严重干扰正常生活：
- 若贷款机构或催收方频繁给债务人家人打电话，如一天内拨打数十次甚至更多，导致债务人家人的正常生活、工作和休息受到严重影响，这种行为可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，需承担相应的法律责任。
- 法律依据：根据《治安管理处罚法》第四十二条，多次发送侮辱、恐吓或其他干扰他人正常生活的信息，属于违法行为。警方可依据此规定对催收方处以五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。
- 举例：李女士因丈夫贷款逾期，频繁接到催收电话，一天内被拨打数十次，严重干扰了其正常生活，此行为违法。
泄露隐私或不当行为：
- 在催收过程中，若贷款机构或催收方将借款人的隐私信息随意告知家人以外的其他人，或对债务人家人进行威胁、辱骂、诽谤等行为，则可能侵犯他人的隐私权、名誉权等民事权利。被侵权人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。情节严重的，还可能构成刑事犯罪，需承担相应的刑事责任。
- 法律依据：
- 《民法典》第一千零三十四条明确规定，自然人的个人信息受法律保护。若贷款机构或催收人员在未经允许的情况下，透露欠款人的个人信息（如欠款情况）给家人以外的其他人，或通过非法手段获取家人的联系方式并进行骚扰，即构成对公民个人信息权的侵犯。
- 《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 举例：王先生贷款逾期后，催收方不仅频繁联系其家人，还将王先生的欠款情况告知其同事，导致王先生名誉受损，此行为违法。
应对建议
- 收集证据：若遇到贷款逾期骚扰家人的情况，应首先记录电话内容、保存通话记录和相关短信，以备将来法律诉讼之需。
- 报警处理：若催收行为严重干扰正常生活，可携带证据向当地公安机关报警，寻求法律保护。
- 法律维权：若认为贷款机构或催收方的行为侵犯了自己的合法权益，如隐私权、名誉权等，可向法院提起诉讼，要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。
总结：贷款逾期催收过程中，若贷款机构或催收方在合理范围内、以合法文明的方式联系借款人家人，通常不违法。但若采用不当手段骚扰或侵犯隐私，则可能构成违法。借款人及其家人应了解相关法律知识，以便在遇到此类情况时能够依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。