结论：无处分权人签订的合同效力并非一概而论，而是需根据具体情况进行综合分析。在《民法典》的框架下，无权处分人签订的合同通常被认定为有效，但这一效力也受到特定条件的制约。若权利人未追认且无权处分人事后未取得处分权，或涉及法律、行政法规禁止或限制转让的标的物，则合同可能无效或效力待定。
一、无权处分合同的一般效力
《民法典》的新规定：
- 根据《民法典》第五百九十七条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。这一规定实际上将无权处分合同在大多数情况下认定为有效合同，但买受人因无法取得所有权而享有解除合同和追究违约责任的权利。
逻辑推理与交易安全：
- 若将无权处分合同直接认定为无效，则买受人在出卖人无法转移所有权时将无法依据合同主张权利，这不利于保护交易安全和买受人的合法权益。因此，《民法典》的规定确保了买受人可以通过解除合同和追究违约责任来维护自身权益，同时也体现了对合同相对性和契约自由的尊重。
二、无权处分合同的特殊效力情形
权利人追认：
- 如果权利人事后追认无权处分行为，合同自始有效，双方应继续履行合同义务。例如，甲将某物借给乙使用，乙未经甲同意将该物转让给丙。若甲事后追认乙的转让行为，则乙丙之间的买卖合同自始有效。
无权处分人事后取得处分权：
- 合同订立后，如果无权处分人取得了对标的物的处分权，合同也变为有效。继续沿用上例，若乙在转让给丙后，从甲处取得了该物的处分权，则乙丙之间的买卖合同变为有效。
法律、行政法规的禁止或限制：
- 在涉及法律、行政法规禁止或限制转让的标的物时（如枪支弹药等），无权处分合同可能因违反法律强制性规定而无效。这是因为此类合同的内容本身违法，无法得到法律的保护和认可。
三、无权处分合同中的善意取得
- 在无权处分合同中，如果买受人符合善意取得的条件（即受让时善意、以合理价格转让且已完成登记或交付），买受人可以善意取得标的物的所有权。原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿，但无法追回已转让的标的物。
四、法律建议
谨慎审查处分权状况：
- 在实际交易中，买受人应谨慎审查出卖人的处分权状况，确保交易的合法性和有效性。这可以通过要求出卖人提供相关权属证明、进行尽职调查等方式实现。
及时咨询专业律师：
- 若遇无权处分情况，买受人应及时向我咨询，根据具体情况采取合适的法律措施来维护自身权益。例如，可以要求解除合同、追究违约责任或主张善意取得等。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第五百九十七条：因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
综上所述，无处分权人签订的合同效力需根据具体情况进行综合分析。在实际操作中，建议买受人谨慎审查出卖人的处分权状况，并在遇到问题时及时向我咨询以获取专业的法律建议。