结论前置：刑事诉讼法中的回避制度是为了确保案件的公正处理，防止因利害关系或其他不当因素影响诉讼结果。以下是对刑事诉讼法中关于回避规定的详细解读：

一、适用回避的人员范围

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，回避制度适用于以下人员：

1. 审判人员：包括院长、副院长、审判委员会委员、审判员、助理审判员等。
2. 检察人员：包括检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员、助理检察员等。
3. 侦查人员：包括公安机关、国家安全机关、人民检察院等侦查机关中负责侦查工作的人员。
4. 其他人员：包括书记员、翻译人员和鉴定人等，这些人员在参与案件审查、侦查等过程中，也需遵守回避规定。

二、回避的法定情形

以下情形应当自行回避或当事人及其法定代理人有权要求回避：

1. 是本案的当事人或者是当事人的近亲属：例如，审判人员是本案的被告人或被害人的近亲属，就应当回避。
2. 本人或者他的近亲属和本案有利害关系：如经济利益关系等，可能影响公正判断。
3. 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人：避免先入为主的看法影响判决。
4. 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件：包括但不限于同学、朋友等关系，关键在于是否影响公正。
5. 接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托的人：确保司法廉洁，防止不正当影响。

三、回避的申请、决定和复议程序

1. 申请：

   • 自行回避：审判人员、检察人员、侦查人员在诉讼过程中遇有法定回避情形时，应主动要求回避。
   • 申请回避：当事人及其法定代理人有权用口头或书面形式申请他们回避。例如，在庭审开始阶段，审判长会询问当事人是否申请回避。
   • 指令回避：当存在应当回避的情形而未自行回避，且当事人也未申请回避时，院长或审判委员会可决定其回避；检察长和检察委员会也可对检察人员作出类似决定。

2. 决定：

   • 一般人员回避的决定权：审判人员的回避由院长决定；检察人员的回避由检察长决定；侦查人员的回避由公安机关负责人决定；书记员、翻译人员和鉴定人的回避，根据其所处诉讼阶段分别由院长、检察长或公安机关负责人决定。
   • 特殊人员回避的决定权：院长的回避由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院检察委员会决定。

3. 复议：

   • 若驳回当事人的回避申请，申请人可以在接到决定时申请复议一次。
   • 复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请应在三日内作出决定并通知复议申请人。

四、回避的效力与执行

1. 回避决定的效力：一旦作出回避决定，相关人员应立即退出诉讼活动。对于已进行的诉讼行为是否有效，需根据案件情况具体判断。
2. 重新进行诉讼活动的情形：若因回避导致案件审理受到影响，法院可能决定延期审理或更换合议庭成员后重新审理。

五、特殊情形处理

• 若当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避，法院应根据情况处理。若属于应回避情形，应决定休庭并通知检察院尽快决定；若不属于，应当庭驳回申请，且不得复议。

总结与建议：回避制度是刑事诉讼中的重要保障措施，它确保了案件处理的公正性和独立性。在实际操作中，如果当事人或其法定代理人认为存在应当回避的情形，应及时提出回避申请，并按照法定程序进行。同时，司法机关也应严格遵守回避规定，确保案件的公正处理。如果您在刑事诉讼中遇到回避相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。