结论：当法院执行空壳公司且公司无资产时，在一定条件下可以追究股东责任，但需分情况讨论。
- 股东未履行出资义务或抽逃出资的情况
- 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东未履行或者未全面履行出资义务，或者在公司成立后又抽逃出资，公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 执行方式：在执行过程中，若发现股东存在上述情形，法院可以追加该股东为被执行人，直接执行股东的财产来清偿公司债务。例如，股东原本认缴出资100万元，但实际只出资了50万元，剩余50万元未缴纳，当公司无力偿还债务时，债权人可以要求该股东在未缴纳的50万元范围内承担补充赔偿责任。
- 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情况
- 法律依据：《公司法》规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常表现为股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等情形，使得公司成为股东的“工具”或“傀儡”，失去了独立的法人地位。
- 执行方式：债权人需要提供充分的证据证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。一旦证据充分，法院可以判决股东对公司债务承担连带责任，然后在执行程序中直接执行股东的个人财产。比如，股东将自己的个人账户与公司账户混用，公司的资金随意进出股东个人账户，导致公司财产与股东财产无法区分，这种情况下就可以认定股东滥用公司法人独立地位，股东需对公司债务承担连带清偿责任。
- 一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的情况
- 法律依据：对于一人有限责任公司，根据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这是因为一人有限责任公司只有一个股东，缺乏其他股东的相互制约，更容易出现股东与公司财产混同的情况。
- 执行方式：在执行一人有限责任公司时，若公司无资产可供执行，债权人可以要求股东证明公司财产独立于其个人财产。如果股东不能提供充分的证据证明，如没有经过审计的财务会计报告等，法院就会认定股东不能证明公司财产独立于自己财产，从而判决股东对公司债务承担连带责任，进而执行股东的个人财产。
注意事项：追究股东责任需要债权人积极收集相关证据，并且要符合法律规定的条件和程序。不同的情形下，证据的收集和证明标准也有所不同。如果你遇到此类问题，可直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析并提供专业的法律建议。