借款年利率14.4%在多数情况下是合法的，但具体是否合法还需结合借款合同签订的时间以及相关法律法规的规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景

1. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：

   • 该规定明确了民间借贷利率的司法保护上限。根据最新的修订，民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
   • LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布一次的，因此，民间借贷利率的合法上限会随LPR的变动而变动。

2. 历史利率规定：

   • 在过去，民间借贷利率的司法保护上限曾设定为24%和36%两个档次，但这一规定已随新司法解释的出台而废止。

二、具体分析

1. 当前利率合法性判断：

   • 要判断借款年利率14.4%是否合法，首先需要了解当前一年期LPR的数值。
   • 假设当前一年期LPR为3.45%（实际数值需以最新公布为准），那么其四倍即为13.8%。
   • 在此情况下，借款年利率14.4%超过了13.8%的司法保护上限，如果借款合同是在最新LPR公布后签订的，则该利率可能被视为不合法（但需注意，超过部分并非绝对无效，只是法院在判决时可能不会支持超出部分的利息）。
   • 然而，如果借款合同是在较早之前签订的，且当时的一年期LPR四倍高于14.4%，则该利率在当时可能是合法的。由于法律不溯及既往，新规定通常只适用于新签订的合同。

2. 特殊情况考虑：

   • 如果借贷双方约定的利率未超过一年期LPR的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 如果借贷双方约定的利率超过一年期LPR的四倍，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院应予支持。

三、法律建议

1. 对于出借人：

   • 在签订借款合同时，应密切关注一年期LPR的变动情况，确保约定的利率不超过司法保护上限。
   • 如果已经签订了利率较高的借款合同，且该合同受新司法解释约束，可以考虑与借款人协商调整利率，以避免潜在的法律风险。

2. 对于借款人：

   • 在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利率的约定。
   • 如果发现约定的利率超过了一年期LPR的四倍，可以与出借人协商降低利率或寻求法律援助。

四、示例说明

假设当前一年期LPR为3.45%，其四倍为13.8%。如果借款合同约定年利率为14.4%，则：

• 若合同是在最新LPR公布后签订的：该利率超过了司法保护上限，可能被视为不合法（超出部分法院可能不支持）。
• 若合同是在较早之前签订的，且当时的一年期LPR四倍高于14.4%：则该利率在当时可能是合法的，且受法律保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。