结论：借条上用口红按手印，在法律上通常是有效的，但出于确保借条的真实性、有效性和减少潜在法律风险的考虑，不建议使用口红按手印，而是推荐使用专业的印泥或其他被广泛接受的方式。
法律原理分析
按手印的法律效力：
- 按手印是一种常见的确认身份和表示认可的方式，在法律上具有证明身份和意思表示的作用。手印的独特纹路特征使其能起到与签名类似的证明效力。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。按指印与签名、盖章具有同等的法律效力，且法律未限定按指印所使用的材料。因此，从法律原理上讲，用口红按手印不影响其法律效力。
证据效力的认定：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，只要证据来源合法、与案件事实相关且内容真实，就可以作为有效的证据使用。口红手印与传统印泥手印在证据效力的认定上应遵循相同的规则，即只要口红手印能够清晰反映当事人的指纹纹路，且能证明借条内容的真实性，就可以作为有效证据。
实践中的考量与建议
易伪造性与安全性：
- 口红相较于专业印泥更容易被伪造或篡改，这增加了借条被恶意修改的风险，可能影响其法律效力。例如，口红颜色可能因时间、环境等因素发生变化，导致手印模糊或难以识别，从而引发争议。
持久性与稳定性：
- 口红的持久性和稳定性较差，容易因时间、环境等因素褪色或模糊。这可能导致在验证借条真实性时无法清晰识别手印，进而影响借条的证明力。相比之下，专业印泥由特殊油墨和颜料制成，能够留下清晰、持久的印记，且不易被篡改或伪造。
法律习惯与惯例：
- 在法律实践中，使用印泥按手印或加盖公章已成为广泛接受和认可的做法。这体现了对法律文件的尊重和严肃性，也有助于确保借条的真实性和有效性。因此，从遵循法律习惯和惯例的角度出发，建议使用专业印泥按手印。
综合建议
- 使用专业印泥：为了确保借条的法律效力和真实性，建议使用专门的印泥来按手印。印泥能够留下清晰、持久的印记，且不易被篡改或伪造，是签署借条等法律文件时的理想选择。
- 选择合适替代品：如果条件不允许使用印泥，也应选择其他合适的替代品，如黑色或蓝色的水性笔或钢笔签名（在签名处按手印以增强证明力），但必须确保该替代品能够留下清晰、持久的印记，并且不会对借条造成损害。
- 仔细阅读并确认条款：签署借条时，双方务必仔细阅读并确认条款内容，确保各自权益得到保障。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保借条的合法性和有效性。
总之，虽然法律上并未禁止使用口红按手印，但出于确保借条的真实性、有效性和减少潜在法律风险的考虑，建议使用专业印泥或其他被广泛接受的方式来按手印。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。