在股东知情权诉讼中，原则上应以公司为被告。不过，具体情形还需结合实际情况和法律规定来详细分析，以下从不同角度为你展开说明：
基本原则
股东知情权是股东对公司享有的了解公司信息的权利，其义务主体是公司。公司作为信息的持有者和管理者，负有向股东履行信息披露、配合股东行使知情权的义务。因此，在绝大多数股东知情权纠纷案件中，被告为公司。例如，股东想要查阅公司的会计账簿、财务会计报告等文件，以了解公司的经营状况和财务状况，但公司拒绝提供，此时股东就可以将公司作为被告提起诉讼。
特殊情况下的被告确定
- 董事、高级管理人员等可能成为共同被告
- 如果股东有证据证明公司的董事、高级管理人员等相关主体存在拒绝向股东提供公司文件材料，阻碍股东行使知情权的行为，或者在公司信息管理、提供方面存在过错导致股东知情权无法实现的，可以将董事、高级管理人员列为共同被告。
- 举例来说，公司的财务总监故意隐藏重要的财务账簿，不按照股东的要求提供查阅，导致股东无法了解公司的真实财务状况，这种情况下股东在起诉公司时，就可以将财务总监列为共同被告，要求其承担相应的责任。
- 实际控制人、控股股东等特殊主体可能成为被告
- 在某些特殊情形下，若实际控制人或控股股东实际掌控公司运营且对股东知情权的侵害具有直接关联，比如故意隐瞒公司关键信息、阻碍股东获取信息等，股东也可以将实际控制人或控股股东列为被告。
- 例如，实际控制人通过操纵公司的决策，阻止公司向股东提供必要的经营信息，使得股东的知情权受到严重侵害，此时股东就有理由将实际控制人列为被告，维护自己的合法权益。不过，要证明这些主体的侵权行为相对复杂，需要充分的证据来支撑。
诉讼前置条件
为防止股东恶意诉讼或滥用诉权，股东在提起知情权诉讼前，通常需要先向公司提出书面要求，明确说明查阅的目的。如公司管理层在合理期限内未答复或拒绝提供查阅的，股东方可向法院提起诉讼。这一前置条件是股东知情权诉讼的重要程序要求。比如，股东在提起诉讼前，应向公司发送书面函件，详细说明自己想要查阅的文件内容和目的，如果公司在规定的时间内没有给予答复或者明确拒绝，股东就可以据此向法院起诉。
法律依据
- 《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）对股东知情权的行使方式、程序及法律后果等进行了进一步细化规定。例如，该解释明确了股东提起知情权诉讼的前置条件，即股东应首先向公司提出书面请求并说明目的，公司在一定期限内未予答复或拒绝查阅时，股东方可向法院提起诉讼。
如果你在股东知情权诉讼方面还有其他疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询。