出轨方写的保证书在特定条件下可以具备法律效力，但其有效性取决于多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、保证书具有法律效力的条件
内容合法且真实意思表示：
- 保证书的内容必须不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，约定出轨方在再次出轨时给予无过错方一定数额的经济补偿（该补偿需在合理范围内，并以双方的财产为限），这种约定一般会被法院认可。
- 必须是出具人在完全自愿、无胁迫的情况下书写的，反映其真实意愿。如果保证书是在被胁迫、欺诈等非法手段下签订的，或者内容违法、违反公序良俗，则该保证书无效。
符合合同成立要件：
- 双方当事人需具有相应的民事行为能力。
- 意思表示需真实、明确。
- 不违反法律和社会公共利益。例如，夫妻双方都具有完全民事行为能力，一方出轨后自愿写下保证书，并承诺若再犯将承担相应责任，另一方表示接受，则保证书符合合同成立的基本条件。
婚姻关系的合法性：
- 保证书签订时，婚姻关系应合法有效，这增加了保证书在道德和法律上的约束力。
形式的合法性：
- 虽然手写形式并非绝对无效，但采用书面形式并由双方签字或盖章确认，能增加其法律效力。
二、可能影响法律效力的因素
涉及人身权利的限制：
- 保证书中若包含限制人身权利的内容，如限制一方的婚姻自由、人身自由、探视子女权利等，这类条款无效。因为这类条款违反了婚姻自由、人身自由等基本原则。
显失公平或存在重大误解：
- 若保证书内容显失公平，或出具人是在重大误解下书写的，可能会被法院撤销。例如，在一方处于极度恐慌、焦虑等非正常心理状态下被迫写下高额赔偿的保证书，且赔偿数额与实际情况严重不符，法院可能会认定该保证书显失公平。
违反法律法规强制性规定：
- 保证书中的内容若违反了法律法规的强制性规定，将导致其无效。例如，约定出轨方净身出户并剥夺其对子女的抚养权，可能违反了法律关于子女抚养权的规定，该部分内容可能不被法院支持。
证据的充分性：
- 在发生纠纷时，保证书作为证据需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，以更好地支持其法律效力。如果仅有保证书而无其他证据佐证，其证明力可能会受到质疑。
三、特殊情况的考虑
涉及财产分割或子女抚养问题：
- 这些问题通常需要通过法院判决或协议离婚来解决，保证书中的相关条款可能不具备直接的法律效力。但保证书中关于财产分配的约定，如果合法、明确，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，同时是在自愿、无胁迫的情况下签订的，那么该约定可能对双方具有法律约束力。
被胁迫或欺诈的情况：
- 若保证书是在被胁迫或欺诈的情况下签订的，很可能被视为无效，因为它违背了双方的真实意愿。
四、实例说明
- 具有法律效力的实例：在某离婚案件中，男方自愿出具保证书，承诺若再次出轨将支付女方一定数额的经济补偿。后来男方违约，女方起诉要求支付补偿款，法院经审理认为保证书合法有效，判决男方按约支付。
- 不具有法律效力的实例：另一案件中，男方在女方胁迫下写下保证书，承诺将名下所有财产过户给女方。后来男方反悔，女方起诉要求履行保证书。法院经审理认为，该保证书是在胁迫下签订的，且内容显失公平，因此判决保证书无效。
五、建议
鉴于出轨方写的保证书法律效力的复杂性和不确定性，我建议你在签订前仔细考虑保证书的内容，并确保其合法、明确且不违反公序良俗。同时，双方应本着平等、自愿的原则签订保证书，避免涉及无效条款或非法手段。如果可能的话，可以寻求我的专业意见，以确保保证书的合法性和有效性。在发生纠纷时，及时寻求法律援助以维护自己的合法权益也是至关重要的。