助贷合同的合法性需根据具体情况判断，符合法律规定的助贷合同是合法的，但存在违法情形的则不合法。以下从不同角度为你详细分析：
合法情形
- 合同主体适格
- 助贷合同涉及助贷机构、借款人以及可能存在的资金方等多方主体。如果助贷机构是依法设立并取得相关金融业务资质（若涉及特定金融业务需相应资质）的机构，借款人是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织，资金方也是合法的金融机构或符合规定的资金提供者，那么从主体方面来看，合同具备合法的基础。
- 例如，一家经过监管部门批准设立的小额贷款公司作为助贷机构，与一位具有完全民事行为能力且有还款能力的自然人借款人，以及一家合法的银行作为资金方签订助贷合同，主体方面是合法的。
- 合同内容合法
- 利率合法：助贷合同中约定的利率应符合国家法律法规的规定。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，受法律保护；超过部分的利息约定无效。如果助贷合同中的利率在此范围内，就是合法的。
- 费用收取合理：助贷机构可以按照约定收取合理的服务费用，但这些费用应当明确列明在合同中，并且不能存在不合理收费、巧立名目收费等情况。例如，助贷机构只能收取与提供助贷服务直接相关的费用，如贷款评估费、咨询费等，且收费标准应符合行业惯例和市场水平。
- 不存在其他违法条款：合同中不能存在诸如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以及违反法律、行政法规的强制性规定等情形。例如，合同中不能约定助贷机构在借款人未按时还款时，可以采取非法手段进行催收等违法条款。
不合法情形
- 无资质经营
- 如果助贷机构未取得相应的金融业务资质，却从事助贷业务，签订的助贷合同可能因主体不合法而被认定为无效。比如一些没有经过任何审批的民间机构，擅自开展助贷业务，与借款人签订的合同就不具有合法性。
- 高利贷
- 如前文所述，若助贷合同中约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分的利息不受法律保护，整个合同也可能因违反法律强制性规定而被认定为部分无效或全部无效。例如，当前一年期贷款市场报价利率为3.85%，那么借贷双方约定的利率超过15.4%（3.85%×4）的部分就不合法。
- 违规收费
- 助贷机构在合同中设置不合理的收费项目或收费标准过高，可能构成违法。比如，一些助贷机构除了收取正常服务费用外，还以各种名义收取高额的“砍头息”“手续费”等，增加了借款人的负担，这种收费行为是不合法的，相应的合同条款也可能无效。
- 侵犯借款人权益
- 合同中存在侵犯借款人合法权益的条款，如未经借款人同意将其个人信息泄露给第三方、强制借款人购买不必要的保险产品等，这些条款违反了法律法规的规定，会导致合同部分或全部无效。
法律建议：
- 如果你是借款人，在签订助贷合同前，要仔细审查助贷机构的资质、合同条款内容，特别是利率、费用收取等关键条款。对于不明白的地方，要及时向助贷机构询问清楚，必要时可以要求助贷机构对合同条款进行解释说明。
- 如果你是助贷机构，要确保自身具备合法的经营资质，严格按照法律法规的规定开展业务，制定合法合理的合同条款，避免因合同违法而引发纠纷和法律风险。
如果你在助贷合同方面遇到了具体问题，比如合同纠纷、合同效力认定等，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和解决方案。