1. 结论前置：担保人是否构成拒执罪，关键在于其是否有能力执行法院的判决或裁定，并是否存在逃避执行的行为，抵押物的存在并不直接决定担保人是否构成拒执罪。

2. 拒执罪的判定标准：

   • 行为表现：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这包括隐藏、转移、毁损或不合理转让财产，阻碍执行与暴力威胁，违反限高令与拒绝报告财产，伪造、毁灭证据与妨害执行，以及利用职权妨害执行等行为。
   • 情节严重程度：情节严重是构成拒执罪的重要条件。例如，被执行人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行，且情节严重，就可能构成拒执罪。
   • 主观故意性：被执行人必须存在故意逃避执行的主观意图。如果是因为疏忽或无知而未能执行判决、裁定，通常不构成拒执罪。

3. 抵押物与拒执罪的关系：

   • 抵押物不直接决定罪责：抵押物的存在并不直接决定担保人是否构成拒执罪。关键在于担保人是否利用这些财产来履行法院的判决、裁定，以及是否存在故意隐匿、转移、毁损这些财产以逃避执行的行为。
   • 故意阻碍执行可能构成拒执罪：如果担保人有抵押财产，但并未利用这些财产来履行法院的判决、裁定，而是选择故意阻碍对抵押物的评估、拍卖程序，或擅自处置抵押物等行为，且情节严重，那么这种行为同样可能构成拒执罪。

4. 实际案例与法律后果：

   • 实际案例：假设一个担保人拥有一处房产作为抵押物，但法院判决其需承担一定金额的债务。如果担保人故意隐藏、转移该房产，或者拒绝配合法院对房产的评估、拍卖程序，导致判决无法执行，且情节严重，那么担保人就可能构成拒执罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，构成拒执罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

5. 建议与行动：

   • 遵守法院判决：作为担保人，应严格遵守法院的判决或裁定，及时履行自己的义务，避免构成拒执罪。
   • 积极配合执行：如果担保人确实存在困难无法立即履行判决或裁定，应积极与法院沟通，寻求合理的解决方案，而不是选择逃避或阻碍执行。
   • 咨询专业律师：如果你作为担保人面临类似情况，或有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，担保人是否构成拒执罪取决于其是否有能力执行法院的判决或裁定，并是否存在逃避执行的行为。抵押物的存在并不直接决定罪责，但故意阻碍对抵押物的执行可能构成拒执罪。因此，作为担保人，应严格遵守法院的判决或裁定，积极配合执行，并在有疑问时及时咨询专业律师。