结论前置：关于欠钱是在当地起诉还是在外地起诉，这主要取决于案件的具体情况和相关法律规定。一般来说，可以从被告住所地、合同履行地以及双方是否有约定管辖法院这几个角度来考虑。
被告住所地角度
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，如果欠款人（被告）的户籍所在地或经常居住地在外地，那么原则上需要到该外地法院去起诉。
- 举例：假设欠款人户籍在A地，但长期在B地居住并工作，那么B地就是其经常居住地。在这种情况下，如果要在B地起诉，就需要提供欠款人在B地连续居住一年以上的证明，如居住证、暂住证等。
合同履行地角度
- 民间借贷纠纷属于借款合同纠纷的一种，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同履行地在本地，那么本地法院就具有管辖权。
- 确定合同履行地：在借贷双方未约定合同履行地或约定不明确，且事后未达成补充协议的情况下，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷中，出借人要求借款人还钱时，出借人即为接受货币的一方。因此，如果出借人所在地在本地，那么本地就是合同履行地。
- 举例：假设出借人和借款人在借款时未明确约定合同履行地，但出借人通过银行转账的方式将借款支付给了借款人，且出借人的银行账户开户行在本地。在这种情况下，可以认为合同履行地在本地，出借人有权在本地法院起诉。
双方约定管辖法院角度
- 如果出借人与借款人在借款合同、借条等书面文件中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定的管辖法院进行诉讼。
- 举例：假设出借人和借款人在借款合同中明确约定：“如发生纠纷，由出借人所在地法院管辖。”那么，无论欠款人的户籍所在地或经常居住地在哪里，出借人都有权在其所在地法院起诉欠款人。
综合建议：
- 在决定是在当地起诉还是在外地起诉时，建议先仔细审查借款合同、借条等书面文件，看是否有明确的管辖约定。
- 如果没有约定或约定不明确，再根据被告住所地和合同履行地的原则来确定管辖法院。
- 由于法律程序可能复杂且涉及具体的法律解释和应用，建议在提起诉讼前准备好相关证据材料，如借款合同、借条、转账记录等，并向我进一步咨询，以确保自身权益得到充分保障并了解清楚相关法律规定。