核心结论：不追究刑事责任并不等同于无罪。这两者在法律性质和法律后果上存在显著差异。

法律性质差异：

• 不追究刑事责任：这通常基于特定的法定情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡等。在这些情况下，尽管行为人的行为可能构成犯罪，但由于特定原因，法律决定不再追究其刑事责任。这并不意味着行为人无罪，而是基于法律政策的考量，对犯罪行为放弃刑事追究。
• 无罪：则是指行为人的行为从根本上就不符合犯罪的构成要件，即行为本身未触犯刑法规定，不存在犯罪事实。无罪是明确认定行为在法律上不符合犯罪的标准，属于真正意义上的无犯罪记录。

法律后果差异：

• 不追究刑事责任：可能导致案件终结，但并不意味着行为人没有其他法律责任。例如，行为人可能仍需承担行政责任或民事责任。在某些情况下，如情节显著轻微、危害不大的情况，虽然不追究刑事责任，但行为人可能仍需接受行政处罚或民事赔偿。
• 无罪：则意味着行为人在法律上完全不受该行为的约束，无需承担任何法律责任。无罪判决是对行为人行为性质的明确否定，意味着行为人在法律上没有实施犯罪行为。

具体情形分析：

• 犯罪已过追诉时效期限：犯罪发生后，经过法律规定的一定时间，司法机关就不再追诉。这并非是对犯罪行为的否定评价，而是基于刑事政策等多方面因素的考量。实际上，行为在当时是符合犯罪构成的，只是由于时间经过而不再追究刑事责任。
• 经特赦令免除刑罚：特赦是国家基于政治、人道主义等原因对特定罪犯免除刑罚。这意味着犯罪事实是存在的，罪犯原本是有罪的，只是因为国家的特赦决定而不再追究刑事责任。
• 情节显著轻微、危害不大：虽然这种情况可能最终导致不追究刑事责任，但其本质与无罪有所不同。情节显著轻微、危害不大的行为，虽然不具备严重的社会危害性，但仍可能具备犯罪构成的某些要素，只是由于情节轻微而不被认定为犯罪。然而，在司法实践中，这种情况往往也被视为无罪的一种情形，因为其未达到犯罪的标准。但严格来说，不追究刑事责任与无罪在法律性质上仍存在差异。

建议与总结：

• 在面对刑事案件时，应准确区分不追究刑事责任与无罪这两种情况。不追究刑事责任并不意味着行为人无罪，而是基于特定法律原因对犯罪行为放弃刑事追究。而无罪则是从根本上否定行为的犯罪性质。
• 如果您或您身边的人遇到相关法律问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况和法律规定，为您提供全面、准确的法律建议。