结论前置：强制住校是否犯法不能一概而论，需结合具体情况判断，包括学生的年龄、学校的性质以及强制住校的具体措施和目的等。以下从不同角度进行分析：
从学生年龄和学校性质角度
- 义务教育阶段学生：对于义务教育阶段的学生（通常是小学和初中），学校一般不能强制学生住校。根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。学校应当尊重和保障学生的受教育权，同时也有义务为学生提供安全、健康的学习环境。如果学校强制义务教育阶段的学生住校，且该措施并非出于学生安全、教育管理等合理需要，且未得到学生及其家长的同意，那么这种行为可能侵犯了学生的合法权益，但并不直接构成犯罪，而是可能涉及行政违法或民事侵权，学生及其家长可以通过教育行政部门投诉或民事诉讼等途径维护自身权益。
- 非义务教育阶段学生：对于高中、大学等非义务教育阶段的学生，学校在特定情况下（如学生宿舍管理需要、学校安全考虑等）可能要求学生住校。这种情况下，如果学校能够证明其强制住校的措施是出于合理的管理需要，且已经履行了相应的告知和协商程序，那么这种行为通常不被视为违法。然而，如果学校强制住校的措施过于严苛，侵犯了学生的基本权利（如人身自由、隐私权等），那么学生仍然有权通过法律途径维护自己的权益。
从强制住校的具体措施和目的角度
- 合理管理措施：如果学校强制住校是为了保障学生的安全、促进学生的学习或进行必要的管理，且这些措施是合理、适度的，那么这种行为通常不被视为违法。例如，学校可能要求新生住校以帮助他们更好地适应校园生活，或者要求特定专业的学生住校以进行集中的实践训练。
- 侵犯学生权益的措施：如果学校强制住校的措施超出了合理管理的范围，侵犯了学生的基本权利，如限制学生的人身自由、搜查学生的私人物品、侵犯学生的隐私权等，那么这种行为可能构成违法。在这种情况下，学生有权向学校提出异议，并可以通过法律途径维护自己的权益。
法律建议：
- 如果学生或家长认为学校的强制住校措施侵犯了自己的权益，首先应当与学校进行沟通协商，尝试解决问题。
- 如果沟通协商无果，学生或家长可以向当地的教育行政部门投诉，寻求行政救济。
- 在必要时，学生或家长还可以考虑通过民事诉讼等法律途径维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果学校的强制住校措施被认定为违法，学校可能需要承担相应的行政责任或民事责任，包括赔偿学生的损失、撤销不当决定等。
- 在极端情况下，如果学校的行为构成犯罪（如非法拘禁等），相关责任人员还可能面临刑事处罚。
总之，强制住校是否犯法需根据具体情况判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。