典当行利息3分，即年利率36%，在现行法律框架下是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景与规定
民间借贷利率上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
典当行的特殊性：
- 典当行虽然从事的是类似借贷的业务，但其性质与普通的民间借贷有所不同，它受到《典当管理办法》等特定法规的监管。
- 然而，在利率方面，典当行同样需要遵守国家关于民间借贷利率的相关规定，不得超过法定上限。
利息3分的合法性分析
- 年利率36%的超出：典当行利息3分，即年利率36%，明显超过了法律规定的24%的上限，因此是不合法的。
- 超出部分的处理：如果借款人已经支付了超过年利率24%但未超过36%的利息，这部分利息在法律上可能被视为自然债务，即借款人无权要求返还，但出借人也不能通过法律手段强制要求借款人支付。然而，对于超过年利率36%的部分，借款人有权要求出借人返还。
法律建议与后果
对于借款人：
- 如果发现典当行收取的利息超过了法定上限，可以拒绝支付超出部分的利息。
- 如果已经支付了超出部分的利息，可以与典当行协商要求返还，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
对于典当行：
- 应严格遵守国家关于民间借贷利率的相关规定，避免收取过高的利息。
- 如果已经收取了超过法定上限的利息，应主动与借款人协商退还超出部分，以避免法律纠纷和声誉损失。
法律后果：
- 如果典当行坚持收取过高的利息，借款人可以向当地金融监管部门投诉或向人民法院提起诉讼。
- 典当行可能面临罚款、吊销营业执照等行政处罚，以及承担民事赔偿责任。
总结来说，典当行利息3分是不合法的，因为它超过了法律规定的民间借贷利率上限。如果你作为借款人遇到了这种情况，建议与典当行协商退还超出部分的利息，或者通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有其他关于债务债权的问题，也可以直接向我咨询。