在探讨“认罪不认罚会怎么判”这一问题时，我们首先要明确的是，判决结果是由法院根据案件的具体情况、被告人的认罪态度以及相关法律规定综合考量后作出的。以下是对这一问题的详细分析：

一、认罪的意义

“认罪”指的是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议。认罪是被告人对自身行为的一种认识和悔悟，它体现了被告人的悔罪态度，通常会对量刑产生积极影响。在司法实践中，法院在量刑时会考虑被告人的认罪态度，若认罪态度良好且积极配合司法机关调查，可能会适当减轻刑罚。

二、不认罚的情况及影响

“不认罚”则可能涉及多种情况，包括但不限于：

1. 对量刑情节存在异议：

   • 被告人可能认为公诉机关提出的量刑建议过重，例如自首、立功、从犯等从轻、减轻处罚情节未被充分考虑，或者认为案件存在特殊情况应从轻处罚。
   • 在这种情况下，法院会审查被告人提出的异议。若异议属实且符合法律规定，法院会在量刑时予以调整。

2. 对法律适用和量刑标准存在不同理解：

   • 被告人可能对法律条文的理解与公诉机关或法院存在差异，认为自己的行为不应受严厉刑罚。
   • 法院会根据法律规定和相关司法解释进行分析判断。若被告人的理解符合法律规定，会在量刑时考虑；若理解有误，法院会解释法律规定和量刑依据。

3. 从宽幅度的减少：

   • 根据相关法律规定，若被告人认罪但不认罚，法院可能会适度减少原本因认罪而可能获得的从宽幅度。这意味着，虽然认罪仍然是一个积极的因素，但不认罚可能会削弱这一因素对量刑的积极影响。

4. 量刑建议的调整：

   • 检察院提出的量刑建议是综合考虑了被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素后作出的。若被告人只认罪不认罚，检察院可能调整量刑建议，这意味着被告人可能面临更重的刑罚。

三、审判程序与特殊情况考量

• 审判程序：无论被告人是否认罚，法院都会依法审理案件，并根据事实和证据作出判决。法院会全面审查案件事实、证据及被告人的认罪态度，确保判决的公正性和合理性。
• 特殊情况：在某些特殊情况下，如被告人有重大立功表现或其他法定减轻处罚的情节，法院也可能在被告人不认罚的情况下给予一定的从宽处理。但这需要根据具体案情和法律规定来判断。

四、最终判决结果

法院在判决时会综合考虑案件的各种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度以及是否有法定从轻或从重处罚情节等。若被告人认罪但不认罚的理由不成立，且犯罪情节严重、社会危害较大，法院可能会依据法律规定判处较重的刑罚。然而，如果被告人在庭审中有其他法定从轻、减轻处罚情节，法院仍然会依法予以考虑。

总结：

“认罪不认罚”的判决结果具有不确定性，会受到多种因素的综合影响。因此，在实际案件中，被告人应充分了解自己的权利和义务，并在律师的帮助下做出明智的选择。同时，司法机关也应确保审判程序的公正性和合理性，保障被告人的合法权益。