1. 核心结论：第三次起诉离婚，对方不同意的情况下，法院是否判决离婚取决于夫妻感情是否确已破裂，而非单纯起诉次数。即使第三次起诉，若无法证明感情破裂，法院仍可能不判离；反之，若证据充分，即使对方不同意，法院也可能判决离婚。

2. 可能判离的情况：

   • 存在法定判离情形：根据《民法典》第一千零七十九条，若存在重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃、赌博吸毒屡教不改、因感情不和分居满二年等情形，法院应准予离婚。例如，若第三次起诉时，一方能提供对方与他人同居的照片、视频或证人证言，法院很可能据此判决离婚。
   • 综合证据表明感情破裂：即使无上述法定情形，若通过前两次起诉及本次诉讼中的证据（如持续分居、长期争吵、缺乏沟通等），能证明感情已无法挽回，法院也可能判决离婚。例如，双方在前两次起诉后关系未改善，持续分居且互不履行夫妻义务，法院可能认定感情破裂。

3. 可能不判离的情况：

   • 证据不足：若无法提供充分证据证明感情破裂，如仅主张性格不合但无具体事例，法院可能认为感情尚未破裂，判决不准离婚。例如，一方仅口头声称感情破裂，但无法提供分居证明、聊天记录等实质性证据，法院可能驳回请求。
   • 存在特殊情况：若离婚可能对子女造成极大不利影响，或一方患有重大疾病需要另一方照顾，法院可能暂不判决离婚。例如，一方身患重病生活无法自理，法院可能从人道主义出发，认为离婚不利于患病一方治疗和生活，从而判决不准离婚。

4. 法院综合考量因素：

   • 婚姻基础：包括双方相识方式、恋爱时间、结婚动机等。若婚姻基础薄弱，如经人介绍匆匆结婚，可能对感情稳定性产生负面影响。
   • 婚后感情状况：考察婚后相处模式、共同生活情况、相互关心程度等。长期分居、缺乏正常夫妻生活可能导致感情淡漠。
   • 离婚原因：明确导致离婚的关键因素，如一方存在严重不良嗜好或家庭暴力等行为，这些通常是判断感情是否破裂的重要考量。
   • 夫妻关系现状：包括是否有分居事实、分居时间长短、双方是否有和好意愿和行为等。长期分居且无和好迹象，互不履行夫妻义务，会增加法院认定感情破裂的可能性。

5. 实际操作建议：

   • 准备充分证据：收集能证明感情破裂的证据，如分居证明（租房合同、物业证明）、家庭暴力记录（报警回执、医疗诊断书）、对方出轨或赌博吸毒的证据等。这些证据对于提高获得离婚判决的几率至关重要。
   • 配合调解程序：法院在审理离婚案件时会强制安排调解。即使第三次起诉，也应配合调解程序，同时清晰表达离婚意愿及不可调和的矛盾点，既履行法律程序又展现坚定立场。
   • 寻求专业帮助：面对离婚诉讼，建议直接向我咨询，以便更好地了解自己的权益、准备充分的证据，并预测可能的法律结果。我能根据实际情况提供针对性的法律分析和建议，帮助你在诉讼中取得更有利的结果。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。