关于“只签了两方没签三方是否需要赔钱”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体的合同内容、签订背景以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同效力角度：

   • 合同的效力并不完全取决于签订方的数量。即使只有两方签订了合同，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同就是有效的。
   • 如果合同中明确约定了需要三方签订才生效，或者存在其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫等），那么未满足这些条件时，合同可能无效或部分无效。但在此情况下，是否需要赔钱，还需看合同无效或部分无效后的法律后果，以及双方的具体过错情况。

2. 违约责任角度：

   • 如果合同中明确规定了某一方或双方在特定条件下的违约责任，且未签订三方并不影响这些违约责任的适用，那么当一方违约时，另一方有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失。
   • 如果合同中未明确规定违约责任，或者未签订三方导致合同无法履行或履行困难，那么是否需要赔钱，将取决于双方能否就违约责任的承担达成一致，或者根据法律规定和实际情况进行判断。

3. 实际履行情况角度：

   • 如果合同已经实际履行，且未签订三方并未对合同的履行造成实质性影响，那么一方要求另一方赔钱可能缺乏法律依据。
   • 如果因为未签订三方导致合同无法履行或履行不符合约定，且这种无法履行或不符合约定是由某一方的原因造成的，那么该方可能需要承担赔偿责任。

4. 具体建议：

   • 审查合同内容：首先，你需要仔细审查合同的内容，特别是关于合同生效条件、违约责任以及实际履行情况等方面的条款。
   • 收集证据：如果可能的话，收集与合同签订和履行相关的所有证据，包括书面合同、通信记录、付款凭证等。
   • 咨询专业意见：由于合同纠纷可能涉及复杂的法律问题，我建议你咨询专业的律师，以便更准确地评估你的法律地位和可能的法律后果。

总结来说，是否需要赔钱取决于多种因素，包括合同的效力、违约责任、实际履行情况以及双方的具体过错等。因此，我无法直接给出一个确定的答案。如果你面临这样的合同纠纷，我建议你尽快咨询专业的律师，以便更好地维护你的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。