成年继女对后爸是否有赡养义务，主要取决于双方是否形成了抚养教育关系。若形成，则负有赡养义务；若未形成，则通常没有法定的赡养义务。以下是对此问题的详细分析：
形成抚养教育关系的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，如果继父在继女未成年时对其进行了抚养教育，如承担生活费用、教育费用等，并付出了时间和精力，双方即形成了有抚养教育关系的继父母子女关系。
- 同时，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款也指出，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。在此情况下，继父若缺乏劳动能力或生活困难，有权要求成年继女给付赡养费。
分析说明：
- 当继父与继女之间形成了抚养教育关系时，继女在法律上就负有对继父的赡养义务。这种义务与亲生子女对父母的赡养义务在性质上是相同的，包括但不限于提供经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。
未形成抚养教育关系的情况
法律依据：
- 同样基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果继父母与继子女之间没有形成抚养教育关系，则不适用父母子女关系的法律规定。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第十八条也明确，对民法典第一千零七十二条中继子女受继父或者继母抚养教育的事实，人民法院应当以共同生活时间长短为基础，综合考虑共同生活期间继父母是否实际进行生活照料、是否履行家庭教育职责、是否承担抚养费等因素予以认定。若未形成抚养教育关系，则继子女对继父母无法定赡养义务。
分析说明：
- 若继父并未对继女进行抚养教育，例如继女一直由其生父母单独抚养，继父未履行任何抚养照顾义务，也未支付抚养费用，那么从法律层面来说，继女对继父没有法定的赡养义务。然而，这并不意味着继女不能给予继父帮助或关怀，这在道德层面是值得提倡的，但并非法律强制要求。
特殊情况与考量
共同生活时间与抚养事实的认定：
- 在实践中，判断是否形成抚养教育关系会综合考虑多种因素，包括共同生活的时间长短、经济供养情况、生活照料情况以及双方之间的情感联系等。这些因素共同构成了判断抚养教育关系是否存在的重要依据。例如，即使继父与继女共同生活时间较短，但若继父在共同生活期间承担了主要的生活费用和教育费用，并付出了大量的时间和精力进行抚养教育，那么双方仍可能形成抚养教育关系。
道德层面的考量：
- 虽然法律上未强制要求未形成抚养教育关系的继子女对继父母承担赡养责任，但在实际生活中，如果继父母在继子女的成长过程中给予了关爱和支持，并建立了深厚的感情和依赖关系，继子女可能会出于道德和情感上的考虑，自愿选择承担赡养责任。这种赡养行为虽非法律强制，但体现了人间的温情和道德的力量。
总结与建议：
成年继女对继父是否有赡养义务，关键在于双方是否形成了抚养教育关系。这一关系的存在与否，直接决定了继子女在法律上是否需要对继父母承担赡养责任。在实际操作中，如果面临相关争议或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更具体的法律意见和指导。同时，无论法律如何规定，我们都应秉持尊老爱幼的传统美德，根据实际情况给予家庭成员适当的关怀和支持。