结论：夫妻一方担保，另一方是否承担责任，主要取决于担保债务的性质、夫妻双方的具体行为以及相关法律法规的规定。一般情况下，另一方无需承担责任；但在特定情形下，如双方共同签字、事后追认或担保收益用于夫妻共同生活或经营等，另一方需承担相应责任。

详细分析：

1. 一般原则：无责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻一方未经对方同意，擅自为他人债务提供担保所形成的债务，通常不属于夫妻共同债务。担保责任是基于担保合同和担保人的个人信用或资产而产生的，与配偶无关。例如，若丈夫瞒着妻子为朋友的生意贷款提供担保，且妻子对此毫不知情，则妻子无需承担该担保责任。

2. 特殊情形：有责任

   • 夫妻双方共同签字：如果夫妻双方共同在担保合同上签字，表明双方均有担保的意愿，该债务应认定为夫妻共同债务，双方均需承担责任。这种情况下，无论是从合同相对性原则还是夫妻共同债务的认定标准来看，另一方都需承担相应的担保责任。

   • 事后追认：即使起初只有夫妻一方签字担保，但若另一方后来通过明示（如书面声明愿意共同承担担保责任）或默示（如积极参与处理担保相关事宜，使债权人有理由认为其认可担保行为）的方式进行了追认，那么该担保债务也会转化为夫妻共同债务，另一方需承担相应责任。这种追认行为体现了夫妻双方对担保债务的共同意思表示。

   • 担保收益用于夫妻共同生活或经营：若夫妻一方虽以个人名义提供担保，但担保行为获得的收益实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，如因担保获得介绍费并用于家庭日常开支或购买共同房产，这种情况下，担保债务也可能被认定为夫妻共同债务，另一方需承担相应责任。这是因为担保行为所带来的利益实际上惠及了夫妻双方，因此另一方也应承担相应的责任。

3. 法律依据与实践处理

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》明确规定，夫妻共同债务包括双方共同签名或一方事后追认的债务，以及一方为家庭日常生活需要所负的债务。对于超出家庭日常生活需要的个人债务，除非债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，否则不属于夫妻共同债务。这一规定为判断夫妻一方担保债务是否属于夫妻共同债务提供了明确的法律依据。

   • 实践处理：在实际生活中，对于夫妻一方担保债务是否属于夫妻共同债务的认定，需结合具体证据和实际情况进行综合判断。若发生争议，可能需要通过诉讼等法律途径解决。在诉讼过程中，法院会审查担保合同、夫妻双方的共同意思表示、担保收益的用途等证据，以确定担保债务是否属于夫妻共同债务。

总结与建议：

夫妻一方为别人担保时，另一方是否承担责任需根据具体情况而定。在一般情况下，配偶无需承担担保责任；但在特定情形下，如双方共同签字、事后追认或担保收益用于夫妻共同生活或经营等，另一方则需承担相应责任。因此，在处理此类问题时，建议夫妻双方充分沟通、协商一致，并谨慎考虑担保行为可能带来的法律后果。如果面临相关法律问题或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。