结论：还过钱了对方起诉是否属于诈骗，需根据具体情况综合判断，若借款时无非法占有目的且还款行为真诚，一般不构成诈骗；若借款时即有非法占有目的或还款为虚假手段，则可能构成诈骗。以下从不同角度详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

1. 存在真实债权债务关系

   • 若双方之间存在明确的借款合同或债务关系，债务人已按照约定或协商结果归还了部分或全部欠款，但因对还款金额、方式、利息等存在争议，债权人选择向法院起诉，这属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。例如，民间借贷中，借款人因资金周转问题延迟还款，但最终全额清偿本金和利息，此时债权人起诉仅涉及民事违约，不涉及刑事诈骗。

2. 及时还款且无其他争议

   • 在对方报警或提起诉讼之前，债务人已主动偿还欠款，且双方之间无其他未解决的争议，对方一般不会再以诈骗罪起诉。这种情况下，还款行为体现了债务人的诚信和履行义务的意愿，与诈骗罪的“非法占有目的”相悖。

二、可能构成诈骗的情况

1. 借款时即有非法占有目的

   • 若债务人在借款时就存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，即使后续有还钱行为，也可能被认定为诈骗。例如，债务人虚构投资项目，以高息为诱饵骗取他人资金，随后用部分资金偿还利息以掩盖真相，这种行为构成诈骗罪。还钱行为在此情况下仅作为量刑时的从轻处罚因素，不影响诈骗犯罪的成立。

2. 使用虚假还款手段

   • 债务人使用空头支票、制造还款障碍使款项未能到账等虚假还款手段，同样可能被视为诈骗行为的一部分。例如，债务人向债权人出具空头支票作为还款，债权人兑现时发现支票无法兑现，此时债务人的行为构成诈骗。

3. 获取钱财时即有不还款意图

   • 如果债务人在获取钱财时就有不还款的意图，并通过欺诈手段获取钱财，那么即使后续还清了欠款，其行为仍然可能构成诈骗罪。因为还钱行为并不能完全消除其在获取钱财时的刑事责任。例如，债务人以虚假理由骗取他人借款后，将资金用于个人挥霍，随后因害怕被追究责任而偿还部分或全部欠款，但其行为仍构成诈骗罪。

三、法律建议

1. 保持诚信和透明

   • 在借款或交易过程中，务必保持诚信和透明，确保双方之间的债权债务关系清晰明确。避免使用虚构事实、隐瞒真相等手段获取他人财物，以免触犯法律。

2. 及时协商解决争议

   • 若存在欠款情况，应尽快与对方协商解决，并尽快偿还欠款。避免因拖延时间导致争议升级，甚至引发刑事诉讼。

3. 保留相关证据

   • 在借款、还款过程中，务必保留相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中至关重要，有助于证明你的还款行为和借款时的真实意图。

4. 寻求法律帮助

   • 若你面临类似法律纠纷，且对具体情况是否构成诈骗存在疑问，可直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

四、法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：该解释对诈骗罪的认定标准、量刑情节等进行了详细规定，为司法实践中处理诈骗案件提供了具体指导。

综上所述，还过钱了对方起诉是否属于诈骗，需根据具体情况综合判断。在处理相关问题时，务必谨慎对待并寻求专业法律意见。