抵押权与质押权的核心区别在于是否转移占有、标的物范围、设立方式及实现方式等方面，具体分析如下：

一、是否转移占有

1. 抵押权
   抵押权不转移抵押物的占有，抵押人仍可继续使用、收益抵押物。例如，以房屋抵押贷款时，借款人仍可居住在该房屋内。

2. 质押权
   质押权必须转移质押物的占有，出质人需将质押物实际交付给质权人。例如，以车辆质押时，需将车辆钥匙、行驶证等交付给质权人，质权人实际控制车辆。

二、标的物范围

1. 抵押权

   • 不动产：如房屋、土地使用权等。
     
   • 动产：如生产设备、交通运输工具等（部分动产需登记对抗第三人）。
     
   • 权利：如建设用地使用权、股权等（需符合法律规定）。
     注意：不动产仅能设定抵押权，不能设定质押权。

2. 质押权

   • 动产：如金银首饰、汽车等。
     
   • 权利：如汇票、债券、股权、知识产权中的财产权等（需办理出质登记或交付权利凭证）。
     限制：不动产不能作为质押物。

三、设立方式

1. 抵押权

   • 不动产抵押：需签订书面抵押合同并办理抵押登记，抵押权自登记时设立。
     
   • 动产抵押：签订书面抵押合同后，抵押权自合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人。
     

2. 质押权

   • 动产质押：需签订书面质押合同并将质押物交付给质权人，质权自交付时设立。
     
   • 权利质押：根据权利类型，有的需交付权利凭证（如汇票），有的需办理出质登记（如股权）。

四、实现方式

1. 抵押权

   • 债务人不履行到期债务时，抵押权人可与抵押人协议以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物优先受偿。
     
   • 协议不成时，抵押权人需向法院提起诉讼，通过司法程序实现抵押权（成本较高、周期较长）。
     

2. 质押权

   • 债务人不履行到期债务时，质权人可直接与出质人协议以质押物折价或拍卖、变卖质押物优先受偿。
     
   • 质权人因实际占有质押物，可自行处置（如直接变卖车辆），无需通过法院（效率较高）。

五、其他关键区别

1. 保管责任

   • 质权人需妥善保管质押物，因保管不善致损需赔偿。
     
   • 抵押权人不占有抵押物，无保管义务。
     

2. 孳息收取

   • 质权人有权收取质押物产生的孳息（如质押车辆的租金）。
     
   • 抵押权人通常无权收取抵押物的孳息。
     

3. 从属性

   • 两者均从属于主债权，但质权的从属性更严格（主债权消灭则质权立即消灭）。

六、总结对比表

**特征**	**抵押权**	**质押权**
是否转移占有	否	是
标的物类型	不动产、动产、部分权利	动产、有价证券等权利
公示方式	登记（不动产）或交付（部分动产）	实际交付质押物
实现便捷性	需司法程序	可直接处置

七、选择建议

1. 若需继续使用财产（如企业融资时保留设备运营），可选择抵押权。
   
2. 若需确保控制权（如民间借贷中防止借款人转移资产），可选用质押权。
   

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。