假记者敲诈勒索的定罪量刑，主要依据其行为是否符合敲诈勒索罪的构成要件，以及具体的犯罪情节和数额大小来判定。以下是对此问题的详细分析：

一、定罪基础

假记者利用虚假身份或媒体名义进行敲诈勒索，若其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，即构成犯罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在此类案件中，假记者的身份和行为特征（如冒充记者、以曝光问题相要挟等）往往是定罪的关键因素。

二、量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。具体来说：

1. 数额较大：一般指价值二千元至五千元以上，或者二年内三次以上敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2. 数额巨大：一般指价值三万元至十万元以上，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 数额特别巨大：一般指价值三十万元至五十万元以上，或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、量刑考量因素

在具体案件中，法院会综合考虑以下因素来决定最终的刑罚：

1. 犯罪情节：包括敲诈勒索的金额、次数、手段等。例如，如果假记者多次实施敲诈勒索，且每次金额都较大，那么其刑罚可能会相对较重。
2. 被告人的主观恶性：如是否有预谋、是否累犯等。如果假记者是预谋已久，且之前有过类似犯罪记录，那么其刑罚也可能会相对较重。
3. 社会危害程度：特别是假记者身份对社会秩序、媒体公信力造成的恶劣影响。假记者敲诈勒索不仅侵犯了被害人的财产权，还严重损害了媒体的公信力和社会秩序，因此可能会在量刑时酌情从重处罚。
4. 悔罪表现及退赃情况：被告人是否有悔罪态度，是否积极退赃等。如果假记者在案发后能够积极退赃，且表现出真诚的悔罪态度，那么其刑罚可能会相对较轻。

四、特殊身份的影响

假记者冒充特定媒体或官方身份进行敲诈勒索，或者造成了较为广泛的社会不良影响，可能会在量刑时酌情从重处罚。这是因为此类行为不仅侵犯了被害人的财产权，还严重损害了媒体的公信力和社会秩序，具有更大的社会危害性。

五、法律建议

面对假记者敲诈勒索的问题，我建议：

1. 及时报警：受害者应立即向当地公安机关报案，并提供所有相关证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等。
2. 保留证据：确保证据的安全和完整，避免被删除或篡改。这些证据将在后续的法律程序中起到关键作用。
3. 积极配合调查：受害者应积极协助警方调查，提供必要的协助和信息。
4. 寻求法律帮助：在案件处理过程中，受害者可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，假记者敲诈勒索的定罪量刑是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。