两项职务犯罪能否判缓刑，需根据具体案情、犯罪分子的个人情况以及法律规定综合判断，并非一概而论。以下从多个角度进行详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪的性质、手段、后果都不太严重，且未造成严重的社会危害或经济损失。在职务犯罪中，如果犯罪数额较小、情节较轻，且未造成严重后果，可能符合这一条件。
有悔罪表现：犯罪分子需如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，主动交代办案机关尚未掌握的其他犯罪事实等，表现出真诚的悔罪态度。在职务犯罪中，如果犯罪分子能够积极配合调查，认罪悔过，并主动退还违法所得，这将是判断其悔罪表现的重要依据。
没有再犯罪的危险：法院会结合犯罪分子的一贯表现、犯罪原因及事后反省等因素进行综合判断。在职务犯罪中，如果犯罪分子能够深刻反省自己的错误，并表现出不再犯罪的决心和行动，那么其再犯罪的危险性将降低。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关会对犯罪分子的居住社区进行调查评估，确保宣告缓刑不会对社区秩序造成负面影响。在职务犯罪中，如果犯罪分子在社区中有良好的声誉和人际关系，且宣告缓刑不会对社区造成不良影响，那么这一条件也可能得到满足。
二、数罪并罚与缓刑的关系
当存在两项职务犯罪时，法院会根据《刑法》第六十九条的规定进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。如果数罪并罚后决定的刑期是拘役或者三年以下有期徒刑，并且满足上述缓刑适用条件，那么就有可能获得缓刑。然而，如果数罪并罚后的刑期超过三年有期徒刑，或者犯罪分子属于累犯、犯罪集团首要分子等特殊情况，则不能适用缓刑。
三、职务犯罪的特殊性对缓刑适用的影响
职务犯罪由于其特殊性，法院在判决时会更加谨慎地考虑是否适用缓刑。职务犯罪通常涉及公职人员利用职务之便谋取私利，严重损害公共利益和政府公信力。因此，即使犯罪数额较小、情节较轻，法院在判决时也会综合考虑犯罪的性质、社会影响以及犯罪分子的悔罪表现等因素。如果职务犯罪情节严重、涉及金额巨大或者造成严重后果，或者犯罪分子无悔罪表现、再犯罪风险较高，那么判处缓刑的可能性就相对较小。
四、实际案例与缓刑适用的考量
在实际案例中，法院会综合考虑犯罪分子的具体案情和个人情况来决定是否适用缓刑。例如，如果犯罪分子在案发后主动投案自首、积极退赃退赔并取得被害人谅解，同时经评估认为其再次犯罪的可能性较小，且宣告缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，那么法院就有可能判处缓刑。然而，如果犯罪分子属于累犯或犯罪集团的首要分子，即使其合并执行后的刑罚在三年以下有期徒刑范围内，且符合其他缓刑条件，也不能被判处缓刑。
总结与建议：
两项职务犯罪能否判缓刑并没有固定的答案，而是需要根据具体的案情、法律规定以及法院的具体裁量来判断。在面对类似问题时，我建议你积极配合调查、认罪悔过、积极退赃退赔，以增加获得缓刑的可能性。同时，你也可以直接向我咨询具体的法律问题，我会根据你的情况提供更准确的法律意见和帮助。