和精神病发生行为是否犯罪，不能一概而论，这主要取决于精神病人在实施行为时的精神状态以及对自己行为的辨认和控制能力。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全不负刑事责任的情况：

   • 当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候实施行为，并且这一状态经法定程序鉴定确认后，该精神病人不构成犯罪，因此不负刑事责任。例如，某男子在精神分裂症发作期间实施了伤害行为，经鉴定他在作案时处于发病期，无法辨认和控制自己的行为，因此不负刑事责任。但在此情况下，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时政府将采取强制医疗措施。

2. 应当负刑事责任的情况：

   • 间歇性精神病人在精神正常期间：如果间歇性的精神病人在其精神正常期间实施行为，应视为具备完全刑事责任能力，因此应当对其行为承担刑事责任。这是因为在精神正常时，他们具有正常的辨认和控制自己行为的能力，与正常人无异。
   • 尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人实施行为，同样应当负刑事责任。但由于其精神状况对责任能力有一定影响，因此在量刑时可以依法从轻或者减轻处罚。例如，某患有轻度精神障碍的男子在清醒状态下实施了盗窃行为，尽管他有精神障碍病史，但在作案时能够辨认和控制自己的行为，因此被依法追究刑事责任，但可能因精神状况而获得从轻或减轻处罚。

3. 特殊情况说明：

   • 如果精神病人是在实施行为后才患上精神病，或者为了逃避法律追究而假装有精神病，这些情况都不影响其承担刑事责任。因为法律判断的是行为人在实施行为时的精神状态和能力。

法律建议：

• 在处理涉及精神病人的案件时，司法精神病鉴定是至关重要的一环。通过法定程序进行的司法精神病鉴定，能够准确判断精神病人在实施行为时的精神状态，进而为确定其刑事责任能力提供科学依据。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。同时，社会各界也应加强对精神病人的关爱与治疗，以减少因精神疾病引发的法律问题。

综上所述，和精神病发生行为是否犯罪，需根据精神病人在实施行为时的具体精神状态及法定程序鉴定结果来综合判定。这样的规定既体现了法律的公正性，也兼顾了人道主义精神。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。