结论：未经他人允许开车是否算盗窃，需根据具体情况分析。若行为人具有非法占有的目的，且车辆价值达到当地盗窃罪的数额标准，则通常构成盗窃罪；若行为人只是临时借用或存在特殊关系，且无非法占有目的，则一般不构成盗窃罪。

详细分析：

1. 可能构成盗窃罪的情况：

   • 以非法占有为目的：若行为人未经车主同意，私自开走车辆，并意图永久性剥夺车主对车辆的所有权，这种行为通常会被认定为盗窃罪。例如，行为人看到路边停放的车辆，车钥匙未拔，便心生贪念，将车辆开走并打算卖掉，所得款项据为己有，即构成盗窃罪。
   • 达到盗窃罪的数额标准：各地对于盗窃罪的立案标准中关于数额的规定有所不同，但车辆作为高价值财物，通常很容易达到这一标准（一般在1000元至3000元以上）。因此，未经同意开走车辆且车辆价值较高时，很可能构成盗窃罪。
   • 盗窃后用于非法活动：即使行为人没有明确表示要将车辆据为己有，但如果其将偷开的车辆用于其他非法活动（如运输毒品），也可能被认定为盗窃罪。这是因为此类行为不仅侵犯了车主的财产权益，还涉及到更严重的违法犯罪活动。

2. 可能不构成盗窃罪的情况：

   • 临时借用：如果行为人未经车主同意开走车辆，但主观上没有非法占有车辆的故意，且在使用后及时归还车辆并未造成损失，这种情况一般不构成盗窃罪。例如，紧急情况下未经朋友同意开走其车辆送生病的家人去医院，事后及时告知并归还，通常不被认定为盗窃罪。
   • 存在特殊关系或合理事由：在家庭成员之间、合伙人之间等存在特殊关系或合理事由的情况下，未经同意开走车辆的行为一般也不认定为盗窃罪。如夫妻一方在另一方不知情的情况下开走共同所有的车辆，通常不构成盗窃罪。但需注意，这种行为可能因违反其他法律规定（如家庭关系中的财产管理规定）而需承担相应责任。
   • 车主明知车辆被开走：如果车主明知车辆是被某人开走，而非丢失，那么行为人的行为可能构成侵占罪而非盗窃罪。侵占罪是指行为人将他人所有、自己占有的财物变为自己所有。例如，车主将车辆借给朋友使用，朋友未经车主同意将车辆开走并长时间占用，但车主知道车辆在朋友处，此时行为人的行为可能构成侵占罪。

法律建议：

• 若您遇到车辆被未经同意开走的情况，应立即报警，并向警方提供详细的车辆被盗情况，包括时间、地点、车辆特征等，以便警方迅速展开调查并找回车辆。
• 若车辆被确认被盗且行为人被追究刑事责任，您有权要求行为人赔偿因车辆被盗而产生的所有损失，包括车辆本身的价值以及因车辆被盗导致的其他间接损失。
• 在日常生活中，应尊重他人的财产权益，不随意侵占或破坏他人财物。若需使用他人车辆，务必获得车主的明确同意或授权。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物的行为。车辆作为有形财物，未经允许被开走，显然属于被窃取的对象。
• 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》进一步阐明了盗窃罪的适用范围和量刑标准，为判断此类行为是否构成盗窃罪提供了具体依据。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。