签名没按手印在一般情况下仍然是有效的，但具体法律效力需根据实际情况进行综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律规定的角度

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定明确指出，签名、盖章或按指印都是使合同成立的法定方式，三者具有同等法律效力，并非必须同时具备。因此，仅签名未按手印不影响合同的成立和效力。

二、签名真实性的角度

签名的法律效力关键在于其真实性。只要签名清晰可辨，与当事人在其他文件中的签名一致，且能够证明是当事人本人所签，那么该签名即具有法律效力。在司法实践中，如果对签名的真实性存在争议，可以通过笔迹鉴定等方式来确定签名是否为当事人本人所签。如果鉴定结果表明签名真实，那么该签名即使没有按手印也具有相应的法律效力。

三、特殊情况的角度

1. 当事人特别约定：如果当事人在合同中明确约定，合同的生效必须同时具备签名和按手印两个条件，那么在这种情况下，只有签名而没有按手印的合同可能会被认定为未生效。此时，双方应严格按照合同约定履行义务，否则可能会承担相应的法律责任。

2. 行业习惯或交易惯例：在某些特定的行业或交易领域，可能存在着必须按手印才能使合同生效的行业习惯或交易惯例。然而，行业习惯或交易惯例并不能凌驾于法律规定之上，如果与法律规定相冲突，应以法律规定为准。因此，在这种情况下，即使行业习惯或交易惯例要求按手印，但只要合同符合法律规定的成立和生效要件，仍然具有法律效力。

3. 特殊文件类型：对于某些特殊类型的法律文件（如遗嘱），虽然按手印可能会被视为更加严谨和具有法律效力的方式，但这也并非绝对。遗嘱的有效性还需满足其他法定要求，如遗嘱人必须具备立遗嘱的能力、遗嘱内容必须合法等。因此，即使遗嘱上只有签名而没有按手印，只要满足其他法定要求，仍然具有法律效力。

四、实际建议的角度

1. 尽量完善手续：虽然签名没按手印在一般情况下仍然有效，但为了增强合同的证明力和避免不必要的纠纷，建议在签订合同时尽量按照法律规定和合同约定履行签字、盖章或按指印等手续。

2. 保留相关证据：在签订合同后，应妥善保管合同原件及相关证据材料。如果发生纠纷，这些证据材料将有助于证明合同的真实性和有效性。

3. 及时咨询专业律师：如果对合同的法律效力存在疑虑或遇到复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

综上所述，签名没按手印在一定情况下是有效的，但具体法律效力需根据实际情况进行综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。