诱供骗供获得的证据属于非法证据，应当依法予以排除，不得作为起诉、判决的依据。以下从多个角度为你详细分析：

一、诱供骗供的定义与性质

诱供骗供是指公检法机关的工作人员在办案过程中，事先形成自己的判断和主观意图，然后通过不正当、不合法的方式引导或暗示犯罪嫌疑人、被告人或证人作出特定陈述的行为。这种行为严重违背了司法公正和合法性原则，侵犯了当事人的合法权益，破坏了司法程序的正当性。

二、法律依据与非法性认定

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定：

   • 该法严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集证据，确保证据的合法性和真实性。
   • 通过诱供骗供等方式收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及证人证言、被害人陈述等，均应当予以排除，不得作为定案的根据。

2. 非法性认定的具体标准：

   • 诱供骗供作为非法取证手段，违反了法定程序，因此其取得的证据不具有合法性。
   • 证据的合法性是证据被采纳的前提条件，非法证据在诉讼中不具有可采性，必须依法予以排除。

三、非法证据的法律后果

1. 不具有可采性：

   • 由于诱供骗供取得的程序违法，该证据在诉讼中不具有可采性，不能作为定案根据。
   • 法院在审理案件时，会严格审查证据的合法性，对于非法证据会依法予以排除。

2. 排除规则的应用：

   • 法庭审理过程中，对于诱供骗供得来的证据，应当严格遵循非法证据排除规则，予以排除，不得作为审判的依据。
   • 这一规则的实施，有助于保障司法公正，防止冤假错案的发生。

3. 对司法公正的保障：

   • 排除非法证据是保障司法公正、防止冤假错案的重要措施。
   • 通过排除非法证据，可以确保法院作出的判决基于合法、真实的证据，维护法律的尊严和权威。

四、诱供骗供可能构成的犯罪及法律责任

1. 司法工作人员诱供骗供的法律责任：

   • 若司法工作人员在诱供骗供过程中采用肉刑或变相肉刑等暴力手段，可能构成刑讯逼供罪或暴力取证罪，依法应受到刑事处罚。
   • 若司法工作人员因收受贿赂等徇私因素，通过诱供骗供获取虚假供述并据此作出枉法裁判，可能构成徇私枉法罪，同样应受到法律的制裁。

2. 非司法工作人员诱供骗供的法律责任：

   • 若非司法工作人员通过诱供骗供方式教唆证人作虚假证言，可能构成伪证罪的教唆犯，依法应受到刑事处罚。
   • 若非司法工作人员采用诱供骗供等手段指使证人作伪证，可能构成妨害作证罪，也应受到法律的制裁。

五、应对措施与救济途径

1. 报案、控告、举报：

   • 当公民遭受诱供骗供等非法取证行为时，有权向有关部门报案、控告、举报，以维护自己的合法权益。
   • 有关部门在接到报案、控告、举报后，应依法进行调查处理，确保司法公正和程序正义。

2. 提出排除非法证据申请：

   • 在法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人可以提出供述系通过诱供骗供等非法方法取得，要求排除该非法证据。
   • 法院在审理案件时，应依法对证据的合法性进行审查，对于非法证据应依法予以排除。

3. 法庭调查与排除：

   • 审判人员认为可能存在非法取证行为的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
   • 确认存在非法取证行为的，应当依法排除相关证据，确保判决的公正性和合法性。

总结与建议：诱供骗供作为一种非法取证手段，其获得的证据属于非法证据，应当依法予以排除。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保司法程序的合法性与公正性。如果你或你身边的人遭遇了诱供骗供等非法取证行为，请及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。