结论：欠钱多少都可以立案起诉对方，欠款金额并非决定能否起诉立案的唯一标准，而是需综合考虑法律规定、实际情况及证据等多个因素。

详细分析：

1. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这些条件中并未对欠款金额设置下限，因此理论上无论欠款多少，只要符合条件均可立案。

2. 实际操作中的考量：

   • 尽管法律未设金额限制，但在实际操作中，各地法院可能因资源分配、工作效率等因素，对民事借贷纠纷的立案金额有所考量。不过，这一标准并非绝对，且随着法律的不断完善，越来越多的地区倾向于取消或降低金额门槛，以确保公民的合法权益得到充分保护。
   • 对于金额较小的欠款，法院可能会建议先尝试调解或其他非诉讼方式解决，但这并不意味着无法立案起诉。

3. 证据的重要性：

   • 无论欠款金额大小，证据的充分性和有效性对于诉讼的成功都至关重要。债权人应尽可能收集相关证据，如借据、转账记录、聊天记录等，以证明欠款事实和金额。
   • 例如，如果只有口头约定而无书面证据，可能会增加诉讼的难度和风险。因此，建议债权人在平时就注意保留好相关证据，以备不时之需。

4. 特殊情况的处理：

   • 若欠款涉及民生、弱势群体等特殊情况，即使金额较小，法院也可能予以受理。
   • 另外，如果多个债权人对同一债务人提起诉讼，即使单个债权额小，也可合并立案处理。

5. 刑事犯罪与欠款的区分：

   • 需要明确的是，欠款纠纷通常属于民事纠纷范畴。但如果欠款行为涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪），则立案标准将依据犯罪性质和情节确定。
   • 例如，诈骗罪的立案金额标准通常在3000元至10000元以上（具体依地区而异）。不过，这种情况与普通的欠款纠纷有本质区别，需要由警方依法介入调查。

建议与行动：

• 评估自身情况：在决定是否起诉前，债权人应首先评估自身是否符合起诉条件，并考虑实际操作中的立案金额标准（如有）。
• 收集证据：尽可能收集相关证据以支持自己的诉讼主张。这包括但不限于借据、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系及债务未清偿事实的材料。
• 考虑诉讼成本：对于金额较小的欠款纠纷，债权人需要综合考虑诉讼成本和时间成本等因素。如果诉讼成本过高或时间成本过大，协商或调解可能是更为高效和经济的解决方式。
• 及时行使权利：注意诉讼时效问题。超过法定诉讼时效可能会损害债权人的胜诉权。因此，在发现欠款未还时应及时采取行动以维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。