结论：赌博输钱后试图要回，是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断。一般来说，若仅因输钱而要求对方返还，未使用威胁或要挟手段，不构成敲诈勒索；但若以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段迫使对方交出财物，则可能构成敲诈勒索罪。

详细分析：

1. 赌博与赌资的法律性质：

   • 赌博在我国是违法行为，由此产生的输赢均不受法律保护。赌博输掉的钱被视为赌资，无法通过法律手段追回。因此，从法律角度讲，试图通过任何方式追回赌资都是没有依据的。

2. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了威胁或要挟行为，迫使被害人交出财物。
   • 在赌博输钱的情境中，如果仅因输钱而要求对方返还，且未使用威胁或要挟手段，那么这种行为不满足敲诈勒索罪的构成要件。
   • 但是，如果行为人以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段（如暴力威胁、揭露隐私、损坏名誉等）迫使对方交出财物，且这种要求没有合法依据，那么就可能构成敲诈勒索罪。

3. 特殊情况下的法律判断：

   • 如果在赌博过程中发现对方“出千”（即欺诈行为），导致自己输钱，此时要求对方返还输掉的钱，虽然从道德角度讲是合理的，但法律上仍然不支持通过非法手段追回。
   • 如果在此过程中采取了超出合理限度的手段，如以伤害对方或其家人生命健康、曝光隐私等相威胁，或者索要的金额远超实际输掉的数额，那么这种行为就有可能涉嫌敲诈勒索罪。

4. 法律建议与警示：

   • 远离赌博：赌博不仅可能导致财产损失，还可能涉及法律风险。强烈建议公众远离任何形式的赌博和其他非法活动。
   • 合法解决纠纷：如果遇到类似问题或纠纷，应通过合法途径寻求解决方案，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径不仅符合法律法规，而且能够更有效地维护自身权益。
   • 了解法律后果：对于任何试图通过敲诈、勒索等手段来追回因非法活动（如赌博）而损失的资金的行为，都应明确其可能面临的严重法律后果，包括但不限于刑事处罚和罚金。

举例说明：

• 假设甲和乙进行赌博，甲输掉了1万元。事后，甲仅要求乙返还这1万元，且未使用任何威胁或要挟手段。这种情况下，甲的行为不构成敲诈勒索。
• 假设甲在要求乙返还1万元的过程中，威胁乙如果不还钱就曝光其隐私或伤害其家人。这种情况下，甲的行为就可能构成敲诈勒索罪。

总结与提醒： 赌博输钱后试图要回，是否构成敲诈勒索，关键在于行为人的主观目的和客观行为。如果仅因输钱而要求对方返还，且未使用威胁或要挟手段，不构成敲诈勒索；但如果以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段迫使对方交出财物，则可能构成敲诈勒索罪。因此，在处理此类纠纷时，务必遵守法律法规，采取合法手段维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。