起诉分公司时，是否将总公司列为被告需视具体情况而定，并非绝对要求。以下是对此问题的详细分析，希望能帮助您更好地理解相关法律问题：

一、分公司与总公司的法律地位

1. 分公司的法律性质：

   • 分公司是附属于总公司的分支机构，不具有独立的法人资格。这意味着分公司不能独立承担民事责任，其民事责任最终由总公司承担。
   • 分公司可以以自己的名义从事民事活动，如签订合同、进行交易等，但其行为的法律后果需由总公司来承担。

2. 总公司的法律性质：

   • 总公司作为独立的企业法人，具有完全的民事行为能力和民事责任能力。总公司可以独立承担民事责任，并对其分支机构（如分公司）的行为负责。

二、起诉分公司时的被告确定原则

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司的民事责任由总公司承担。因此，在诉讼中，如果分公司有足够的财产和能力承担责任，且案件不涉及总公司或其他分公司的利益，通常可以将分公司作为单独的被告进行起诉。

2. 特殊情形：

   • 分公司财产不足：如果分公司没有独立的财产或资金来承担债务，或者案件涉及总公司或其他分公司的共同责任，那么可能需要将总公司也列为共同被告。在这种情况下，总公司需对分公司的债务承担补充清偿责任，即先以分公司的财产承担责任，不足部分由总公司承担。
   • 合同约定或总公司指示：如果合同明确约定由总公司承担责任，或者总公司对分公司的行为有直接的指示或控制，也可能需要将总公司列为被告。

三、实践中的操作建议

1. 调查了解：

   • 在提起诉讼前，应充分了解分公司的经营状况和财产状况，以及其与总公司的关系。这有助于您判断分公司是否有足够的财产和能力承担责任，从而决定是否将总公司列为被告。

2. 准备充分的证据：

   • 无论选择将分公司还是总公司列为被告，都需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。证据应包括合同、协议、交易记录、沟通记录等能够证明双方权利义务关系和纠纷事实的材料。

3. 考虑执行便利性：

   • 在实际操作中，考虑到执行的便利性和债权实现的可能性，您即使不确定分公司财产状况，也往往会选择同时将分公司和总公司列为共同被告。这样可以避免后续可能的追加程序，节省时间和司法资源。

四、实例分析

以建筑工程领域为例，若总公司中标项目后由分公司负责具体施工，因工程质量问题引发纠纷，业主可将分公司和总公司一同列为被告。这样做不仅便于法院查明事实，还能有效保障业主的合法权益，确保在分公司财产不足以清偿债务时，总公司能承担补充责任。

总结来说，起诉分公司时是否将总公司列为被告，需根据分公司的财产状况、责任承担能力以及具体案件情况来综合判断。如果您在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。