结论：电动车借给别人出了车祸，车主要负责与否主要取决于车主是否存在过错。在大多数情况下，如果车主没有过错，那么车主通常无需承担责任；但在某些特定情况下，车主也可能需要承担一定的责任。

详细分析：

1. 车主无责任的情况

   • 法律法规依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。这里提到的机动车包括电动轻便摩托车和电动摩托车，对于电动自行车虽属非机动车，但同理可参考此规定进行责任判断。
   • 具体情形：如果车主将电动车借给他人时，车辆本身不存在质量问题，且车主知道借用人具备驾驶电动车的能力（如会骑车、达到法定年龄或具备相应的认知和行为能力），那么在借用过程中发生事故，车主通常不需要承担责任。例如，车主小李将电动车借给朋友小张，小张在正常驾驶时与自行车发生碰撞，若车辆无问题且小张会骑车，则小李无需担责。

2. 车主可能需要承担责任的情况

   • 车辆存在缺陷：如果电动车本身存在影响安全行驶的故障或缺陷（如刹车失灵、车把松动等），且车主在借出前未告知借用人或未进行必要的检修，那么车主可能因车辆缺陷而承担相应责任。例如，车主小王借出有刹车问题的电动车给小赵，小赵因此发生事故，小王则需担责。
   • 借用人无驾驶能力：车主明知借用人不具备驾驶电动车的能力（如未成年人、不熟悉操作、醉酒或其他不适宜驾驶的状态），仍然将车借出，一旦发生事故，车主需承担连带责任。例如，车主老陈将电动车借给明显醉酒的朋友老林，老林骑车途中摔倒受伤，老陈则需因此承担责任。
   • 其他过错情形：除上述情况外，如果车主对损害的发生存在其他过错（如未按规定为车辆投保交强险等），也可能需要承担相应的赔偿责任。

实际案例说明：

• 假设甲将自己的电动车借给已满18周岁的乙使用，乙在骑行过程中因自己操作不当摔倒受伤，经检查电动车各项性能均正常，甲在出借前也确认了乙具备骑行能力，这种情况下甲不承担责任，由乙自行承担事故后果。
• 如果甲的电动车刹车系统一直存在问题，但未及时维修，借给乙使用后，因刹车失灵撞上路边行人，甲作为车辆所有人，对车辆的缺陷知情却未处理，应对事故承担一定责任。

建议：

• 在出借电动车之前，车主应仔细检查车辆状况，确保车辆不存在影响安全行驶的故障或缺陷。
• 车主应确认借用人具备驾驶电动车的能力，如达到法定年龄、熟悉操作等。
• 如果车主对借用人或电动车的状况存在疑虑，最好不要轻易出借，以免引发不必要的法律纠纷和赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。