不公开审理案件对工作是否有影响，这个问题可以从多个角度来分析。首先，我们明确一点，不公开审理是司法程序中的一种特殊安排，主要适用于涉及个人隐私、商业秘密、未成年人保护等特定情形的案件。

1. 对审判工作的影响：

   • 保护当事人权益：不公开审理可以有效保护当事人的隐私和商业秘密，避免信息泄露可能带来的损害。这对于维护当事人的合法权益具有重要意义。
   • 审判公正性：不公开审理并不妨碍审判的公正性。法官会依据法律程序和证据规则进行审理，确保判决的公正性和合法性。

2. 对律师工作的影响：

   • 准备策略：律师在不公开审理的案件中，需要更加注重对案件事实和证据的梳理，以及法律适用的准确性。由于案件不公开，律师可能需要更加谨慎地准备辩护或代理意见。
   • 沟通方式：律师与当事人、法官之间的沟通在不公开审理的案件中可能更加私密和高效，有助于保护当事人的隐私和商业秘密。

3. 对公众和媒体的影响：

   • 信息获取：不公开审理意味着公众和媒体无法直接旁听案件审理过程，这可能会限制公众对司法程序的了解和监督。但这也是为了保护特定当事人的合法权益而做出的权衡。
   • 舆论压力：不公开审理可以在一定程度上减少舆论对案件审理的干扰，使法官能够更加专注于案件本身的事实和法律问题。

综上所述，不公开审理案件对工作确实有一定影响，但这种影响主要是为了保护当事人的合法权益和确保审判的公正性。对于律师而言，需要更加谨慎地准备案件和与当事人、法官沟通；对于公众和媒体而言，虽然无法直接旁听案件审理，但这也是司法程序中的必要安排。如果你有不公开审理案件相关的具体法律问题，可以直接向我咨询。