结论前置：只有转账记录而没有聊天记录，你依然可以依法向法院提起诉讼。但诉讼的成功与否取决于证据的充分性、关联性和合法性，以及能否形成有效的证据链证明你主张的事实。

一、起诉的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

转账记录作为电子交易记录，符合《民事诉讼法》中关于电子数据类证据的规定，能够作为起诉的依据。因此，即使没有聊天记录，只要满足上述起诉条件，你依然可以提起诉讼。

二、转账记录的证据效力与挑战

转账记录能直观反映你与被告之间的资金往来情况，尤其在民间借贷纠纷中，是证明款项流动的关键证据。然而，单一的转账记录可能面临以下挑战：

1. 证明转账性质困难：转账记录本身可能难以直接证明转账的性质，如是否为借款、还款、赠与等。此时，你需要通过收集其他间接证据来辅助证明，如转账时的备注信息、后续的通话录音、证人证言等。
2. 被告反驳风险：被告可能对转账性质提出反驳，并提供相反证据。你需要加强证据准备，对被告的反驳进行质证和反驳，确保自身证据链的完整性和说服力。

三、补充证据的重要性与类型

为了增加胜诉的可能性，你应尽力收集其他能够证明借贷关系的证据，与转账记录形成相互印证的证据链。以下是一些可收集的证据类型：

1. 证人证言：如果有目击者或知情人士，可以请他们出庭作证，证明你与被告之间的借贷关系。
2. 书面协议或借条：如果双方曾签订过书面协议或借条，这是最直接的证据，应妥善保管并提交给法院。
3. 银行流水：除了转账记录外，你还可以提供银行流水，证明资金的具体流动情况。
4. 交易习惯和生活常理推断：在某些情况下，你可以根据双方之前的交易习惯或生活常理来推断转账的性质。

四、胜诉的可能性与风险评估

虽然只有转账记录也可以起诉，但胜诉的可能性取决于证据的充分性和关联性。如果转账记录与其他证据形成了完整的证据链，且能够有力证明你主张的事实，则胜诉的可能性较高。然而，如果转账记录无法与其他证据形成有效证据链，或者被告提出了合理的抗辩且提供了有力证据，你可能会面临败诉的风险。

五、起诉前的建议与准备

在起诉前，我建议你采取以下措施：

1. 仔细评估证据：认真审查你手中的证据，包括转账记录和其他可能的补充证据，评估其充分性和关联性。
2. 准备起诉材料：按照《民事诉讼法》的相关规定，向人民法院递交起诉状，并附上相关证据材料。起诉状应详细记明你、被告的信息，诉讼请求和所根据的事实与理由，以及证据和证据来源等。
3. 考虑法律程序：了解起诉后的法律程序，包括庭审、调解等环节，做好相应的准备。

最后，虽然聊天记录的缺失可能会给诉讼带来一定的挑战，但只要你能够充分准备证据，形成完整的证据链，依然有可能维护自己的合法权益。如果你在准备过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。