关于“56岁车祸要求赔60万是否正常”的问题，不能一概而论，这取决于多个因素，包括事故责任划分、受害者的实际损失以及相关法律规定等。以下从几个关键角度进行分析：
事故责任划分：
- 如果事故完全由对方造成，且对方负全责，那么受害者有权要求对方赔偿其因事故导致的全部损失。
- 如果事故责任部分在受害者，那么赔偿金额将根据责任比例进行相应调整。例如，如果受害者承担30%的责任，那么对方只需赔偿70%的损失。
受害者的实际损失：
- 赔偿金额应基于受害者的实际损失来确定，这包括医疗费用、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（如果构成残疾）、精神损害抚慰金等。
- 56岁的受害者，如果因事故导致长期无法工作或需要长期护理，那么赔偿金额可能会相对较高。
- 具体到60万的赔偿要求，需要详细审查受害者的医疗记录、收入证明、护理需求等证据，以确定这一金额是否合理。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，交通事故的赔偿应遵循公平、合理、合法的原则。
- 赔偿项目和标准有明确的法律规定，如医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定等。
赔偿金额的合理性评估：
- 要评估60万的赔偿要求是否合理，需要综合考虑上述因素。如果受害者的实际损失确实接近或超过60万，且事故责任完全在对方，那么这一要求可能是合理的。
- 如果受害者的实际损失远低于60万，或者事故责任部分在受害者，那么这一要求可能过高。
建议：
- 对于受害者而言，应尽快收集相关证据，如医疗记录、收入证明、护理需求等，以支持其赔偿要求。
- 对于赔偿方而言，应仔细审查受害者的证据和赔偿要求，必要时可寻求专业律师的帮助进行评估和协商。
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
示例计算（假设情况）：
- 假设受害者因事故导致残疾，需要长期护理，且无法继续工作。其医疗费用为20万，误工费（假设按5年计算，每年收入10万）为50万，护理费（假设按10年计算，每年5万）为50万，残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计30万。那么总损失可能达到150万。如果对方负全责，且受害者提出60万的赔偿要求（可能是考虑了部分已支付费用、未来可能获得的赔偿或其他因素），这一要求在特定情境下可能是合理的。但具体仍需根据实际情况和证据来判断。
总结：56岁车祸要求赔60万是否正常，取决于事故责任划分、受害者的实际损失以及相关法律规定等多个因素。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。