结论：女方自愿事后不承认的情况，在法律上需要具体分析其背后的原因和证据情况，不能仅凭一方陈述就断定事实。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律原则与证据规则

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 在法律争议中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，如果一方主张某事实存在，那么该方需要提供足够的证据来支持其主张。
   • 在此情况下，如果男方主张女方是自愿的，那么男方需要提供相应的证据来证明这一点，如聊天记录、录音、视频、证人证言等。

2. 证据的合法性与关联性：

   • 提供的证据必须合法取得，且与案件事实具有关联性。非法取得的证据，如通过偷拍、偷录等手段获得的证据，可能不会被法院采纳。
   • 证据需要能够直接或间接证明女方是自愿的，且没有受到任何强迫或威胁。

二、可能的情况与法律分析

1. 女方确实自愿但事后反悔：

   • 如果女方确实自愿，但事后由于各种原因（如家庭压力、社会舆论等）反悔，并声称自己不是自愿的，那么男方需要提供充分的证据来证明女方的自愿性。
   • 如果男方无法提供足够证据，而女方又坚持否认自愿性，那么法院可能会根据双方提供的证据和案件具体情况进行综合判断。

2. 女方受到强迫或威胁而声称自愿：

   • 如果女方实际上是在受到强迫或威胁的情况下声称自愿，那么这种“自愿”在法律上是不被认可的。
   • 在此情况下，女方有权向公安机关报案，并寻求法律保护。如果男方被证实存在强迫或威胁行为，将可能面临刑事责任。

3. 双方存在误解或沟通不畅：

   • 有时候，双方可能由于沟通不畅或存在误解而导致一方认为另一方是自愿的，而实际上并非如此。
   • 在此情况下，双方应尝试通过沟通、协商等方式解决问题。如果无法达成一致，可以寻求法律途径解决争议。

三、法律建议与后果

1. 收集并保存证据：

   • 如果男方认为女方是自愿的，应尽可能收集并保存相关证据，以备不时之需。
   • 证据可以包括聊天记录、录音、视频、证人证言等，但必须确保证据的合法性和关联性。

2. 寻求法律帮助：

   • 如果双方无法就争议达成一致，或者争议涉及复杂的法律问题，建议寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以根据案件具体情况提供法律意见，并帮助当事人制定合适的诉讼策略。

3. 可能的法律后果：

   • 如果男方被证实存在强迫或威胁行为，将可能面临刑事责任，如强奸罪等。
   • 如果双方争议无法得到妥善解决，可能会影响双方的关系和声誉，甚至可能导致法律纠纷和诉讼。

最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确、更全面的法律意见。