仅是介绍而没有直接参与犯罪行为，是否构成犯罪并不能一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能不构成犯罪的情形
不知情且无主观故意：
- 如果介绍人对被介绍人的犯罪行为完全不知情，没有意识到自己的介绍行为会助力犯罪活动，即缺乏主观上的犯罪故意，那么根据刑法主客观相一致的原则，介绍人通常不构成犯罪。例如，在不知情的情况下，介绍朋友认识了一个人，而这个人后来实施了犯罪行为，但介绍人对此一无所知，那么介绍人不应被认定构成犯罪。
未起到实质帮助作用：
- 即便介绍人知晓被介绍人可能实施犯罪，但若其介绍行为并未对犯罪活动产生实质性的帮助，或者介绍行为与犯罪结果之间不存在直接的因果关系，那么介绍人同样不构成犯罪。比如，介绍人只是简单地提及了某个可能涉及犯罪的人或事，但并未提供具体的帮助或便利条件，且该介绍行为并未对犯罪活动的实施产生实质性影响。
二、可能构成犯罪的情形
明知且起到帮助作用：
- 若介绍人明知他人将实施犯罪，仍积极介绍相关人员或提供便利条件，且这些行为对犯罪的完成起到了实质性的帮助作用，则介绍人可能构成犯罪。例如，在洗钱案件中，介绍人明知被介绍人欲将非法所得通过某种方式“洗白”，仍积极牵线搭桥，提供账户或介绍其他洗钱渠道，那么介绍人可能因共犯或帮助犯被追究责任。
构成其他犯罪的共犯：
- 如果介绍人在介绍过程中与实施犯罪的人有共同的犯罪意图，参与了策划、组织等犯罪活动，那么可能会根据具体的犯罪行为被认定为其他犯罪的共犯。比如，在诈骗案件中，介绍人不仅介绍了被害人与诈骗者认识，还参与了诈骗计划的制定或实施，那么介绍人可能因诈骗罪的共犯被追究责任。
特定罪名下的严格责任：
- 在某些特定罪名下，如危险驾驶罪等，即使介绍人声称自己不知情，但如果其行为导致了危险后果，且符合该罪名的构成要件，仍可能要承担刑事责任。不过，这种情况在介绍行为中相对较少见，且需要具体分析罪名和案件事实。
三、法律建议与风险提示
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，避免涉及任何形式的犯罪活动。在介绍他人认识或进行其他社交活动时，应谨慎言行，不轻易透露或传播关于犯罪的信息。
谨慎言行：
- 在日常生活中，应谨慎言行，不轻易为他人牵线搭桥或提供便利条件，特别是当涉及可能涉及犯罪的活动时。如发现有人从事犯罪活动，应立即向相关部门举报。
寻求法律帮助：
- 如果因介绍行为而面临法律纠纷或刑事指控，应及时寻求专业律师的帮助。律师将根据案件事实和法律规定，为你提供准确的法律意见和有效的辩护策略。
总结来说，仅是介绍而没有直接参与犯罪行为是否构成犯罪，取决于介绍人的主观认知、介绍行为对犯罪活动的实际帮助作用以及是否存在与其他犯罪者的共谋等因素。因此，在面对此类问题时，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更准确的法律意见。