合同诈骗的认定主要依据其构成要件及司法实践中的具体情形，以下是对此问题的详细解答：
一、合同诈骗的构成要件
主体要件：
- 合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。自然人需年满16周岁且具有刑事责任能力；单位则包括公司、企业、事业单位、机关、团体等。当单位以名义实施诈骗且违法所得归单位所有时，应认定为单位犯罪。
主观要件：
- 行为人必须具有非法占有目的，即意图永久地非法掌控他人财产，使财产所有人丧失对财产的合法占有、使用、收益和处分权。这种故意可产生于合同签订前、签订中或履行过程中。判断时，需综合考虑行为表现和相关情节，如明知无履行能力仍签合同并挥霍财物等。
客体要件：
- 合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括对经济合同管理秩序的破坏，也包括对公私财物所有权的侵害。它破坏了正常的市场交易秩序，使对方当事人遭受财产损失。
客观要件：
- 行为必须发生在签订、履行合同过程中，包括从合同的要约、承诺到履行完毕的整个过程。行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，如编造不存在的事实或故意隐瞒真实情况，使对方当事人产生错误认识。通过上述欺诈手段，使对方当事人基于错误认识而处分财产，从而骗取数额较大的财物（通常二万元以上）。
二、司法实践中常见的认定情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以下情形通常会被认定为合同诈骗：
虚构事实签订合同：
- 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，如伪造公司印章以不存在的公司名义签约。例如，某人伪造了一家并不存在的公司的印章，并以该公司的名义与另一家公司签订了购销合同，骗取了货物和货款。
虚假担保：
- 使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保，如已作废的汇票或伪造的房产证。比如，行为人使用一张已经作废的银行汇票作为担保，与对方签订了借款合同，骗取了借款。
先履行小额合同诱骗继续履行：
- 没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方当事人继续签订和履行合同，进而骗取更大数额的财物。例如，行为人先与对方签订了一个小额的购销合同，并按时履行了合同，取得了对方的信任。然后，行为人又与对方签订了一个大额的购销合同，但这次却未能履行，骗取了对方的货物和货款。
收受财物后逃匿：
- 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，明显表现出非法占有他人财物的目的。比如，行为人在收到对方的货物和货款后，立即逃匿，无法联系，表明其具有非法占有的目的。
其他方法：
- 包括利用合同设置陷阱、恶意履行合同等其他方式骗取对方当事人财物，这需要根据具体情况进行判断。例如，行为人通过虚构一个不存在的项目，与对方签订了合作合同，并骗取了对方的投资款。
三、法律建议
提高警惕：
- 在签订合同时，应谨慎审查对方的资信情况和履约能力，避免陷入合同诈骗的陷阱。可以通过查询对方的工商登记信息、信用记录等方式来了解对方的真实情况。
完善合同条款：
- 在合同中明确约定双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
及时报警：
- 如果发现对方有合同诈骗的嫌疑，应及时向公安机关报案，并配合司法机关进行调查取证工作。同时，要保留好相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
综上所述，合同诈骗的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个法律要素和实际情况。如果你对合同诈骗的认定还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。