结论：肇事逃逸后对方索要5000元赔偿是否合理，不能一概而论，需要结合事故造成的实际损失、当地经济水平与赔偿标准以及法律责任等多个因素来综合判断。

一、赔偿范围的合理性分析

1. 事故损失情况：

   • 如果事故仅造成轻微损失，如车辆轻微划痕，且未产生其他明显费用（如医疗费、误工费等），那么5000元的索赔可能显得过高，不合理。
   • 如果事故导致车辆严重损坏或有人员受伤，且产生的维修费用、医疗费用、误工费等各项损失总计接近或达到5000元，那么索赔是合理的。

2. 当地经济水平与赔偿标准：

   • 在经济发达的地区，由于物价和人工成本较高，5000元可能只是正常的赔偿水平。
   • 在经济相对落后的地区，这一金额则可能偏高，需要结合当地类似事故的赔偿标准来判断。

二、法律责任的考量

1. 肇事逃逸的责任：

   • 肇事逃逸是严重的违法行为，逃逸方需承担事故的全部责任（除非有证据证明对方也有过错）。然而，赔偿应基于实际损失，而非随意定价。对方不能因逃逸方的违法情节而借机抬高赔偿金额。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将受到相应的罚款和拘留处罚。同时，在民事赔偿方面，肇事逃逸者需赔偿因交通事故造成的全部实际损失。

三、具体处理建议

1. 沟通协商：

   • 如果对赔偿金额存在疑问，首先应与对方进行沟通协商，要求对方详细说明赔偿的具体构成和计算依据。通过友好协商，往往能够达成双方都能接受的赔偿方案。

2. 报警处理：

   • 若双方无法协商一致，可以报警并请求交警部门介入处理。交警会对事故责任进行认定，并可以协助调解赔偿事宜。这样既能确保赔偿的公正性，也能有效维护双方的合法权益。

3. 法律途径解决：

   • 如果协商和调解均无法达成一致，建议通过正规的民事诉讼途径解决争议。法院会根据实际损失和相关证据来判定具体的赔偿金额，确保赔偿金额的公正性和合理性。

四、可能涉及的法律后果

• 肇事逃逸者除了需要承担民事赔偿责任外，还可能面临行政处罚（如罚款、拘留）以及可能的刑事责任（如构成交通肇事罪）。因此，一旦发生交通事故，应立即停车、报警、救助伤者，并积极配合相关部门的调查和处理。

举例说明：

• 假设事故仅造成车辆轻微划痕，维修费用仅为500元，且未产生其他费用。此时，对方索要5000元显然不合理，逃逸方可以拒绝并要求对方提供合理损失证明。
• 假设事故导致车辆严重损坏，维修费用高达4000元，且对方因处理事故和车辆维修耽误工作产生误工费1000元。此时，对方索要5000元是合理的，逃逸方应考虑赔偿。

总结：判断肇事逃逸后对方索要5000元赔偿是否合理，需综合考虑事故损失情况、当地经济水平与赔偿标准以及法律责任等多个因素。在处理此类争议时，应秉持公正、合理的原则，通过沟通协商、报警处理或法律途径等方式寻求妥善解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。